回覆列表
  • 1 # 孫照明2

    需要負法律責任,一,因為主要責任在你自己,二,你怎麼知道他是碰瓷的,三,你開車就是綠燈,別人闖紅燈由交警定責,也不能稱對方是碰瓷的。

  • 2 # 燕南飛146360598

    你有證明肯定是碰瓷嗎?這個相當的重要,如果沒有,那麼你慘了,雖然當然賠錢的買賣由保險公司承擔的,但你還會有刑責的

  • 3 # 張張說說

    首先,你問的這個問題目前還不好回答,因為根據你陳述的這一小部分還不能直接斷定對方就負全責,應該將整個過程敘述給交警,然後交警會根據雙方的陳述以及相關證據會出示事故責任認定書,然後再斷定是否需要負法律責任。

  • 4 # 李英俊2

    你正常行駛不用小心,預見碰瓷的能躲就躲,究竟也是一條人命,怎麼也比狗命值倆錢,實在躲不開只能撞了。不要顫抖,不要膽小,有行車記錄儀,不用怕。

  • 5 # 順德60251376

    那你就註定傾家蕩產,妻離子散吧!因為在中國的交通法是保護弱勢群體,以人為本的。惡人無賴反而是了受保護的物件!

  • 6 # 湘平你楊大哥

    有相關法律規定,機動車和非機動車或者行人發生的交通事故,一旦有證據證明非機動車駕駛人、行人有錯的,就能夠減輕機動車的賠償責任,一旦機動車沒有錯誤的地方,就只要承擔不超過10%的賠償責任,也就是說只要有證據證明車主沒有違反交通規則,如果是碰瓷的人主動送上來的是不用賠償的。

    但是有的司機痛恨碰瓷的人就從碰瓷的人身上開過去了,這樣是要負擔責任的,這樣算是故意殺人了,明明知道會造成傷害或者傷亡,但是還是做了,就已經構成了故意殺人了,要承受法律責任的,遇到碰瓷者不要衝動,還是透過法律來制裁他們。

  • 7 # 遠逝的風9

    不是事故主要責任不負刑事責任,所以撞死碰瓷的不用負刑事責任。題主不用怕,只要保險夠了就行。因為民事責任還是要負的。

  • 8 # 騎著板凳養豬

    法律是懲惡揚善的,如果一個國家的法律在保護壞人,那麼這個國家肯定會滅亡!如果壓死碰瓷的,不應該負任何責任!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 同事有輛奧迪q5。16年買的,開了5萬多公里。當年說是48萬買的。26萬賣可以嗎?