回覆列表
  • 1 # 一書一談

    如果你的腦瓜子還會“認為”自己死亡了,說明你的腦子還在動,思考,也就是腦子還沒有死透,作為司令,腦子沒死,你也就沒有死。

    即使你認為你死了,你也沒死。

    判斷死亡是否世界通用有兩個標準,一個心臟停止跳動,一個是腦死亡。但是在中國並不認為腦死亡是真正的死亡,比如植物人。

  • 2 # 肖520鋒

    比如你是不是山村老屍和筆仙看多了,然後莫名其妙的幻視幻聽,然後看鬼片聯想到這個人已經是行屍走肉,其實都已經死了,一車人其實都是無腦殭屍,卻跟你坐在一臺車上,其實都已經是死去的人,嚇得自己死去活來的,不然怎麼會有這麼奇怪的問法。

    醫學上我們不需要討論這麼多,因為到現在還存在爭議,無非就是腦電波徹底消失,和心臟已經停止,這是定義人類的死亡醫學上的定義和法律上的定義,但後面存在特別大的爭議性,當一個人腦電波消失,心臟停止又被救活了,這就不是死亡了,同樣一個腦死亡的植物人,透過心臟機和呼吸機維持著生命活動,法律上是可以定義為死亡的,但醫學上還是存在爭議,這到底算不算死亡,所以這裡就存在一個廣義上的定義死亡,就是維持一種生物形式的生命特徵徹底消失,有幾塊肉還活著就不能算死亡,而大眾也就是法律意義上相對人的死亡叫做意識不可逆轉的消失,就是再也沒有挽回和補救的意思。

    所以你的這個問題的問法就存在邏輯不通,腦子認為自己死亡了,等同告訴自己你的意識認為自己已經死了,有意識就代表你沒有死,而自己會不會自己真的死去,你得癌症了還是被嚇到了,還是做噩夢或者得了抑鬱症,出現嚴重的精神和人格分裂了,還是醫生告訴一位患者,說你是癌症晚期,活不了三個月了,如果能聽到和看到,就不是死亡,而是將會死亡,而且腦子也不會認為自己死了。

    死了就是死了,而不會自己認為自己死了,自己會不會真的死了,這個跟腦子認為沒有關係,該死的自然會死,將來會不會死,由不得誰認為不認為,這是自然規律。

  • 3 # 哇大哈

    我常常為自己做這樣的假設,可能很多過的不好或者喜歡胡思亂想的人都曾做過這樣的事吧!然而大多數如此的你我都還好好的活著!

    其實關鍵是我們的大腦該如何去認為或者確認自己是否死亡,那麼正如我們自己常常會幻想的假設,是沒有什麼用的,這就是正常的思維,當然不可能使我們原本好好的身體能夠真的快速的死亡,就算意識能夠起作用那也是長久的變化!

    那麼假如我們本身的身體狀態已經瀕臨死亡,那麼我們會不會自己清晰的斷定將死或者確定自己已經死亡呢,這些真的就不得而知了,也許我們到了那個瞬間能夠明白吧!

    其實有時候真的很難理解死亡對於我們意識的作用,倘若沒有意識其實不就類似於死亡嗎,關鍵是我們能夠透過身體喚醒意識,繼而又讓我們重新繼續大腦的運作!

    我想我們應該不可能透過大腦來確定自己是否死亡吧,正如是否睡著的那個瞬間,其實我們大腦自身是無法確定的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 六項加計扣除什麼意思?