英國脫歐是從特蕾莎*梅伊上一任首相卡梅倫提出的，一直延續到今天。本身就是首相卡梅倫在沒有充分考察民情的情況下做出的不穩妥決定的。

俗話說，萬事開頭難，如果這個頭沒起好了，往後的努力都會白費，或者是艱難重重。在英國政府內部，脫不脫歐都沒能統一思想，更不要說民眾了，更是矛盾重重。

存在幾股力量：迫切想要脫歐的，這些人擁有財富，但是佔有少數比例；永遠都不想脫歐的，這些人應該佔有很大比例，他們人數多，不希望英國脫歐而剝奪了他們原來就應該有的權利。

還有一部分人是搖擺不定的，有時候聽脫歐的領導人演講覺得有道理，就支援脫歐，有時候聽不脫歐的領導人演講就不支援脫歐了。

所以說，英國的脫歐這個事，本身就不應該進行，至少時機是沒有成熟的，所以下一任必然受脫歐事情拖累。當然了，如果下一任能夠做到從頭整理，縝密調查研究統計等等，把事情做到精細化，細節化，也許會有轉機。

取代英國首相特蕾莎·梅的鮑里斯·約翰遜好多英華人對他開火，質疑他承諾在10月底離開歐盟，不可能實現。

有一些候選人質疑他在英國脫離歐盟的能力。他表示他將於10月31日離開的承諾幾乎是不可能的，並將使英國走上一條無交易脫歐的軌道。

“我和鮑里斯之間的區別在於我會嘗試達成協議，”外交部長傑里米·亨特說道，他在領導力競賽中名列第三。

他告訴英國廣播公司說：“我不打算製造一套環境，這使得我們幾乎無法達成協議，因為我認為我們應該為國家提供更好的選擇。”

自英國投票退出歐盟近三年以來，國家，議會和兩個主要政黨在英國脫歐應該如何，何時甚至是否應該發生的問題上仍然存在很大分歧。

英國脫歐聲稱有兩位總理。 2016年公投後不久，大衛卡梅倫辭職，現在由於未能透過議會與歐盟達成協議，梅正在為繼任者讓位。

英國脫歐在保守黨領導人競選中占主導地位，其中一些候選人雖然有些人不情願地表示他們會在沒有達成協議的情況下領導國家。

五位候選人中有四位表示他們將尋求重新談判與布魯塞爾商定的英國退歐離婚協議草案，儘管歐盟領導人一再裁定這一點。

第五位國際發展部長羅裡·斯圖爾特（Rory Stewart）想要排除一項無交易的英國脫歐，他對約翰遜和其他候選人的論點提出質疑，即從歐盟獲得改進協議的唯一方法就是準備離開而沒有達成協議。 用它作為槓桿。

“他們並不害怕它，因為它不是一個可信的威脅。歐盟知道沒有任何協議無法透過議會，”斯圖爾特說，他是一個相對不為人知的人，他提高了博彩公司的第二名。

“鮑里斯怎麼會提供脫歐，怎麼樣？......我甚至都不知道他相信什麼。他不會跟我說話，他不會跟你說話，他也不會和公眾說話。我們 想知道他相信什麼。“