我本人是贊同這句話的。很多從小就被說成很乖的孩子，大部分不說成不成事，基本很多都是平平淡淡的。

反觀那些叛逆的孩子，比較極端，要麼是壞透了，要麼是好透了，也就是比較有大動靜。

就像以前老師可能也總說，他帶出來的學生，未來發展好的不一定是現在班裡的前幾名或者乖學生，對吧。

這話也有一定的道理。太過聽話了，思維比較固定，不太會安排自己的事情，更多的習慣別人安排好的生活，很多事情會放棄主動而是被動的選擇。 換句話說就是沒有自己的主見，遇事喜歡聽別人安排。 凡事不要太過聽話，不好，

也不全對，對於教育該子，無論是家長還是老師，孩子都不能全聽，因為家長文化有高低，層次有差異，做為老師雖為人師，但也有失誤的時候，

對於國家教育子民來說，法律法規就不能違反，必須要遵守，一定得全聽。

謝謝邀請，聽話確實是個好品德，有點順從的意思，誰不喜歡呢！成器，或許只是父母對子女的期盼，別人誰會管你成不成器。太過，只要不是沒了主見，也沒什麼大不了的。父母的格局太小，太聽話自然成不了氣候，父母格局要大的話，聽話不聽話，只要不走下坡路，自然做人做事也是好樣的。個人觀點，僅此而已，謝謝！

個人覺得這個說法還是很正確的。因為太過聽話的人，有很多缺點：

第一，缺乏獨立思考的習慣。當一個人習慣了按照別人的意志行事，那麼他遇到事情就會放棄思考，甚至連善惡都懶得區分。

第二，缺乏觀察力。人這一生，總會遇到沒見過的事，如果想跨過這道坎兒。就得先了解，然後找規律，最後形成解決方案。而太聽話的人，習慣了被動，自己主動接受新事物的大門要就關閉了。遇到事情不是逃避，就是等著事情腐爛。以後再遇到類似的事情，仍一無所知，不停重複，卻沒留下靈驗。

聽話，首先是聽別人的話，結合自己的觀點，看事情怎麼辦，而不是機械地順從。

太過聽話的人，一是缺少獨立思考的能力，而是缺乏承擔責任的精神，三是對事情的洞察力和敏感性不夠。

同事勝利50幾歲了還是個小職員，領導換了幾層，都喜歡他，卻又都不重用。

領導交代的事情勝利總是按領導的意思完成，不過中間啥都請示領導確實也遭了不少白眼。就這樣原本指望能撈個一官半職呢，結果混來混去和剛入職的大學生一個身份。

同學小文就很會聽話。

作為35歲的女人，家庭事業順風順水，可謂人生贏家。

小文是某公司銷售總監，但確實一點點晉升起來的。

剛入公司那會兒，作為新進人員，小文非常上進，包括聽從領導安排。在執行領導任務的過程中，勤于思考，並結合實際情況，提出自己的建議，還受過兩次嘉獎呢。

其實聽話有很深層地學問呢。作為生活在這個世界上的獨立個體，與別人相處的過程中要有順從協作的行動，更要有獨立認知世界的智慧。