也不完全是!

黑人雖然先天條件就好，

很適合從事運動相關的活動，

但是黑人還不足以完全壟斷籃球，

雪雪對壟斷的定義判別為:

整個籃球都是黑人制霸!

但這並不見得，

畢竟黃種人以及白人都出了不少球星。

諾維茨基就是白人的傳奇，

在nba的球場上也打了21年，

並且打出了相當亮眼的成績，

當年就連詹姆斯都在總冠軍上敗給他。

庫裡也是白人的代表，

庫裡絕對是nba未來名人堂人選，

也是勇士的明星球員，

畢竟有機會再今年完成三連霸，

庫裡絕對是勇士的靈魂人物，

而且他除了團隊成績好，

他的個人資料也相當不錯，

幾乎都快把nba三分球記錄給破完了，

而且投射距離拉的越來越遠，

怎能說庫裡在聯盟中還是前幾名，

庫裡就是非常優秀的白人。

姚明就是華人之光!

姚明也並不是黑人，

主席是堂堂正正100%的黃種人，

在nba曾是大鯊魚最大的對手，

跟麥迪兩在火箭隊相當厲害，

大家都不看好黃種人打籃球，

但是主席就是打破了大家眼鏡，

讓大家知道黃種人不是東亞病夫，

也可以在籃球場上展露頭角的，

這並不是白人以及黑人的運動，

黃種人也是能夠打進名人堂的。

馬努也是優質的白人球員，

今年也光榮退休球衣了，

當年靠著馬努的能力，

帶領了阿根廷那下奧運冠軍，

這是多麼偉大的事蹟，

況且還打敗了美國隊，

所以說白人跟黃人還是可以打籃球的，

籃球並不是黑人壟斷的。

如果各位喜歡雪雪的文章，

首先說“運動”，我們都知道，黑人擅長的，無非是：短跑。跳躍類的。從我們已知的來算：足球，藍球。包裹田徑類的：短跑，跳躍。不過如此。我想可以把他們歸類為“原始動物性本能”不為過吧？

因為以上兩種技能只不過是動物的基本運動能力而已。如果我舉個例子（希望公知。聖母們不要噴）：比如乒乓球，羽毛球。。。為什麼沒有黑人玩這個？我想，無非是這些運動不僅僅需要肌體的本能反應，還需要腦部瞬間大量的運算。。。。"例如：對方反膠削過來，我是應該正膠拉，還是擋。。。。這些一瞬間的反映，我估計已經超出黑人腦細胞的運算速度了。。。。所以說：我覺得，不是黑人的運動能力強，僅僅只是他們進化不夠，保留的動物性本能多而已。

如果您不認同我的看法，請您反駁，希望不要罵人。畢竟罵人有損您的形象是不？俺也承認俺不夠博愛，但是“愛”總得有個理由不是？

不會的，在籃球領域，我們看到越來越多的白人球員逐漸憑藉自己的細膩的技術特點取得越來越高的成就，聯盟發展至今，戰術佔據越來越重要的位置，在一些戰術面前，身體天賦顯得有些捉襟見肘，尤其是看到很多技術流白人球員就能看到未來白種人和黃種人在籃球方面的發展方向，拉里伯德，大加索爾，鑽石斯科拉還有馬努，諾維茨基，納什都是技術流的代表，而且白人在手感，戰術執行和情緒控制方面對比給人有得天獨厚的優勢。誠然黑人在速度，彈跳方面有著令人羨慕的優勢，可是，白種人的肌肉纖維更加粗大，在塊頭和力量上更勝一籌，馬克加索爾就是代表之一。籃球不是跳高和百米衝刺比賽，講究團隊精神和協作，不是光靠身體天賦就能左右比賽的。所以不管是白人還是黃種人，都可以在籃球領域有一番屬於自己的天地。

1.黑人有先天的身體優勢，但他們不是天生就會打球，優秀者也是刻苦訓練的結果。

2.籃球規則決定了身高優勢的重要性，白人不處下風。黃種人要吃些虧。

3.籃球水平與運動環境和文化相關，美國籃球水平高，美國黑人對籃球的付出很多。而非洲的水平不高，說明籃球與人種沒有必然聯絡。

首先，壟斷確切指什麼？如果從狹義而言，一項團隊的運動，是不可能壟斷的！其次，廣義而言，黑人絕對壟斷這項運動，雖然偶爾有其他膚色的超級巨星，但佔絕對地位的還是黑人！這是基因的問題。就象短跑，雖然偶爾有白人，甚至蘇炳添這樣的黃種人，但還是黑人為主。而網球，游泳，跳水等，又少有黑人。不同的人種對不同的運動還是有先天優勢的。這也就說為什麼劉翔是百年難遇的天才！可以說空前絕後！