光速可能是個變數？對於這個可能，本民科認為這是不存在的。光速不變，這不是猜測，而是事實。

當前，有很多人簡單地將光速與經典物理學裡面的物體運動速度理解為一樣的東西，其實這理解是不準確的。光速與物體的運動速度不同，它沒有加速的過程，它不會因為環境的不同而出現速度減慢或者加快的現象。這些其實都在表明光速的本身是一個常數，而不會是個變數。

光離太陽越近越慢，接近於黑洞中心後，速度趨於零，對這個說法，我不知道題主是哪裡得來的，但本民科的觀點卻是不認同的。

很多人都知道在大質量天體附近的時空，那都是會變慢的，而這變慢的原因就是質量所導致的時空產生彎曲。這種時空彎曲而導致的時空變慢，以本民科的觀點來看，這並不是光速變慢了，而是物體的運動影子可滯留的時間變長了。時空彎曲得越厲害，物體運動的影子可滯留的時間也就越長，而已滯留的影子就是我們所看到的假象。我們所看到的假象。還以為物體的本體還在那裡，但實際上它已經不在那個位置上了，只是我們以為它還在，還以為它的時間變慢了而已。

因時空彎曲而致使時間變慢，即光速變慢的情況是不會存在的，因此，光速不會是個變數。

看了大家的解答，發現很大一部分人的回答不夠準確，也不夠全面，下面我來說說我的看法。要回答這個問題，首先我們必須要理解光速不變原理是個神馬意思。愛因斯坦1905發表在德國《物理學年鑑》上的那篇著名的相對論論文《論動體的電動力學》，提到光速問題說過這樣的話：光在空虛空間裡總是以一確定的速度V傳播著，這速度同發射體的運動狀態無關。（別問我怎麼知道的，因為我就在旁邊），根據這段話我是這樣理解的：假如你在一艘速度為每秒20公里的飛船上發射一道鐳射，那麼這道鐳射仍然還是光速，並不會等於飛船速度加上光速，拿經典物理學反駁我的我只能笑笑。好了，下面我們可以正式回答題主的問題了。第一個問題，光經過太陽表面速度會變慢？這個問題前人早就驗證過了，早在1911年愛因斯坦即提出遠方恆星的光線掠過太陽表面時會發生微小的偏轉，1919年5月25日英國天文學家愛丁頓率領的觀測隊在非洲普林西比島透過日全食觀測驗證了這一結果。很確定的說，光速仍然不變，只是發生了偏轉，這個就叫引力透鏡（不理解的請自行百度）。那麼光線經過黑洞會怎麼樣呢？兩個答案，當光線經過黑洞視界外的時候，光速仍然不變，但是它會發生偏轉，因為空間彎曲，所以偏轉的方向必然朝向黑洞中心奇點，但仍然可以逃離。如果光線進入黑洞視界之內會怎樣？由於時空曲率太大，也可以說空間彎曲的太厲害，德國物理學家史瓦西根據愛因斯坦引力場方程計算，光子無法逃離黑洞視界。至於光子的速度，我不敢猜測，但我知道光速絕對不會等於零，因為光子淨質量為零，光子不受引力約束，但受空間約束，你可以理解空間為水管，光子為水，水的方向受制於水管，但速度不會被水管約束。歡迎討論。