50 1.4和1.8 其實相差的不多，土豪當然就可以另當別論了，在攝影領域拍攝一張好的照片不光是裝置，最重要的還是人的思想，好的作品是融入個人的理解和觀點的，不要一味地去追求硬體，當然硬體也離不開，對於我來說，只是佔百分之四十吧！手機照樣能拍出美景，你看到的美景充斥著你自己的意境，那你就要用你現有的裝置去營造拍出的意境。這樣一部好的作品就完成了。

本人用過尼康的501.8d和尼康501.4d，都是視窗日版，個人覺得501.4不僅僅是大了一級光圈，501.4的素質比501.8稍勝一籌

推薦購買50mm F1.4鏡頭，大光圈的虛化效果非常好，可以讓你拍出迷人專業的淺景深效果。對於耀斑的控制也更出色，邊角光照衰減少。重量上也比較輕巧。

值得。50定焦鏡頭1.4光圈是分水嶺，1.4才算專業頭，設計、做工、用料都比1.8好。有條件就1.4，追求價效比就1.8。用尼康相機做示例，D850匹配1.4比較合適，D750匹配1.8比較合適。

值得，你要是有錢，買1.2的，或者0.95光圈的50也值得…

算下來乾的時間不長，用的50真的不少了:

佳能的老ef50f/1.4；

蔡司那支50f/1.4ze（手動）；

適馬的老50f/1.4；

適馬的art50f/1.4；

索尼a卡口的50f/1.4（復刻美能達那支）；

索尼a卡口的50f/1.4za；

最後就是最近買的尼康z50f1.8s。

不知道老弟用什麼品牌？要是對其中哪一支有興趣我可以聊聊感受，不過有點的用的時間非常短就換了（比如蔡司50ze和索尼那支廉價50），按耐不住折騰來折騰去的心。

除了尼康這支沒得選，其它都買的1.4光圈，好多時候都幹到光圈全開的。

問我值不值得肯定值得啊，那種全開光圈可用的更值得。

第一，值得買。

因為它畢竟是人像攝影的利器，使用的範圍也很廣，是很多攝影師的必備鏡頭。

第二，每一個鏡頭都有值得購買的理由。

鏡頭廠家的智商一定高於我等，沒有市場的鏡頭，他們不會生產的。他們生產的每一款鏡頭，都有特定的消費人群，都有市場。

第三，如果你把每一款鏡頭都收入囊中，你要麼是土豪，要麼是傻叉。

如果你不是收藏家，不是為了辦展覽會，真的沒必要買那麼多鏡頭。手中有5個鏡頭的人，可以做一個調查，他這5個鏡頭的使用率真正有多高？

第四，有一個主力掛機鏡頭，再有一個輔助鏡頭是大多數攝影愛好者理想的配置。

本人常年使用50毫米定焦鏡頭，偶爾使用105毫米微距鏡頭。自認為可以應對日常生活中80%以上的場合。而且由於經常使用，對這兩款鏡頭的效能特點了如指掌。