首頁>Club>
反壟斷到底對經濟有好處,還是有壞處?為什麼要反壟斷?
8
回覆列表
  • 1 # 風雲世界觀

    看懂美國司法部的反壟斷,只需懂一個詞“店大欺客,客大欺店”。美國就是一家店,這些巨頭企業就是住店的客人,美國政府一直想讓這些企業服服貼貼的;但是有些巨頭企業太龐大了,美國政府想讓企業聽話,就會利用反壟斷調查。

    巨頭會影響競爭企業的利益,這些企業當然想讓政府收拾壟斷巨頭

    比如谷歌和高通,一般被認為是壟斷公司,因為他們的市場佔有率太高了,幾乎壟斷整個市場的份額。它的一些競爭企業就很不爽,因為賺不到錢,就到處起訴,希望透過《反壟斷法》打擊壟斷巨頭。

    谷歌遭到美國司法部反壟斷調查

    谷歌是做瀏覽器和系統的,高通是做晶片的。在美國它們都有自己的競爭公司,但是那些競爭的公司一直不成氣候。但是它們可以遊說美國政府和國會。美國的遊說是合法的,就是合法的行賄,就是要讓壟斷集團出點血。

    美國的巨頭企業太強大的時候,美國政府的一些事情不好辦

    在許多國家,一旦企業強大到一定的程度,政府職能對企業睜一隻眼閉一隻眼。其中最典型的代表,就是南韓的財閥集團。南韓的財閥就是一群特殊階層,完全凌駕於南韓法律之上。而美國的巨頭雖然沒有這麼強勢,但仍然可以跟美國政府叫板。

    美國政府曾讓巨頭企業提供資訊,遭到拒絕

    比如在2016年,蘋果公司拒絕給美國政府提供蘋果手機中的資訊。據說當時美國FBI在破案過程中繳獲一個蘋果手機,但是無法解鎖,要求蘋果公司提供資訊。但是蘋果公司拒絕,美國政府最後透過破解技術才獲得資訊。也就是說,這些科技巨頭不是那麼聽美國政府的話。

    美國政府想透過反壟斷,拿捏住這些巨頭的命脈

    也就是說,美國政府也害怕客大欺店。在本國成立的公司,如果不聽話,美國政府有的是手段收拾它,就比如現在的《反壟斷法》。美國政府可以透過反壟斷調查讓這些巨頭妥協,乖乖的配合自己。

    比如微軟等美國公司就在上世紀90年代,被美國政府以反壟斷的名義收拾了。有一些東西純屬是猜測,由於美國的巨頭企業在國際市場上都有很高的市場佔有率,所以可以輕鬆掌握各種資料。至於美國政府是不是想收拾這些巨頭,想讓這些公司在國際市場上留下一些後門的?就不敢說了。

    美國的科技巨頭在國際上掌握大量資訊

    總之,美國政府的反壟斷選的很是時候,恐怕是想這些公司配合美國政府的戰略。其實早在2013年,美國政府就對谷歌公司進行過反壟斷調查,但最終放了谷歌一馬,是不是兩者當時達成了什麼交易呢?現在美國政府又想到了什麼點子呢?

  • 2 # 使用者7990951059927

    別人在做初一,等我們有了這方面的能力,也可以照搬。雖然我們現在慢慢進步了,但還要很努力,一個人閒著就會出問題,所以大家辛苦一點,多做一點,多分擔一點,即使在廣場上的大媽也是在努力讓自己身體變的健康,不為家人增加負擔,這個未來終歸屬於勤奮的華人民。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王兮兮的行為涉嫌尋釁滋事嗎?不真誠道歉有用嗎?