回覆列表
  • 1 # 躍德哥

    特朗普連任,是美國的悲哀,特朗普不顧美閨人民的利益,為連任下一屆總統不擇手段,處處與世界各國為敵,以致於此次瘦情中,政府處理不當,美國在全國中創下死亡,失業率,經濟衰退在美國創下了歷史,如果特朗普連任總統將是美國之禍,世界將不安寧。

  • 2 # zhanshen2020

    我不同意你的說法,相反我認為特朗普連任對美國不一定是禍對世界肯定不是福。因為:

    首先,因為特朗普的執政表現,只能由美國選民來評判,他如果能連任,就說明美國民眾和社會對其執政成績的肯定,談不上什麼對美國是禍對世界是福的問題,雖然特朗普在處理新冠疫情不力導致美國重大人員傷亡以及因警察致非洲裔美中國人弗洛伊德死亡導致全國大騷亂,但特朗普的支援率沒有出現潰敗式下跌,說明其執政表現在國內和共和黨內還是受到認可的,客觀地說,特朗普雖然行事張揚,退群成癮,但其大力推行的美國優先政策還是以美國利益為重的,自上臺以來,股市大漲萬點,就業資料也相當亮眼,在國際上以貿易大棒為抓手,脅迫加拿大、墨西哥簽訂有利於美國的協議,脅迫日本、歐盟要重新簽訂協議,這些對於美國民眾來說都是好事,對美國國家利益來說也是有利的,並不能因為新冠疫情和弗洛伊德事件完全否定其在美國的政績。

    最後,我認為我們不要太關注特朗普是否連任,因為這不是我們可以左右的,美國民眾選他有選他的理由,選出來了就要為自己的選擇負責,無論選的是天使或魔鬼,對於特朗普這個對手,我們要重視,做到知己知彼,心中有數,才能佔據中美關係戰略主動權。

  • 3 # 小月文武2

    特朗普連任美國總統,對美國乃至整個西方世界是禍,是鐵板釘釘的!因為自他上任以來,所做所為己經是對美國禍患連連了!……。

    而對整個世界是福,就不一定了。因為,他對別國(競爭國、矛盾國、敵對國)的放話都很凶(雷聲大雨點小地威脅),實際戰火行動卻基本沒有(最近對本中國人民倒是開真槍了),比上幾任總統好多了。他自始以來,話裡話外都不想因侵略戰爭、盟友軍事安全花錢。他讓美國再次偉大,全心全意地立足於經濟,戰爭威脅只是手段!他連任美國總統,世界煩惱多了但也安全多了!他在經濟上,向世界各國開刀,而經濟是世界各國的命根子,所以特朗普連任,讓世界不安寧波及全球每一個人!是禍不是福啊!

    而且,對中國經濟壓力會比其他任何一屜總統都大!但是,即奈何不了中國,還給中國前所未有的驅動力(這樣的動力太重要了),會讓中國更強大更結實!

    所以,我太愛特朗普先生了!他說謊話圓謊話、即愚蠢又正經,以及象幼兒園小朋友吹牛皮說大話的樣子,都是那麼地可愛呀!

  • 4 # 夢裡青山1

    但特朗普並不是世界之福,他上任以來沒給世界帶來什麼顯著好處,帶來的是“美國優先”下揮舞著經濟大棒所引起的動盪不安,因為收取保護費,跟盟友關係緊張,退出各種導彈條約,引發世界核武軍備競賽隱患,讓俄羅斯重新調整了核政策,引發世界核擔憂。

    更令全球緊張的是,此人擁有商業頭腦,卻沒有治國才能,因為在疫情中的無能表現,導致美國死了11萬人,180多萬確診病例,美國出現危機,自己無法承受,就意圖通過各種辦法把災難轉嫁到全世界,甩鍋於其他國家,世衛組織不聽話,就宣佈欠費退群,這種做法引起所有國家鄙視、討厭和憤恨。

    特總統如果連任成功,在最後一個任期失去約束會更瘋狂。如果換成資深政客拜登,世界也將面臨諸多不確定性,拜登走的是奧巴馬的老路,推行的是克林頓的政策,政治掛帥的情況下,很可能要打一場區域性戰爭,來穩定國內的形勢。老特會不會發生戰爭呢?會不會在連任成功的情況下,走向最後的瘋狂?現在還是未知之數。不過看此人的行事作風,很難相信他領導下的美國,為了達到目的,還會破壞多少世界規則。

  • 5 # 面朝大海52138432

    特朗普首先是一位商人其次才是總統,他的行事風格和出發點,充滿了銅臭味,因此凡事首先考慮的是利益,包括真個人得失,而政治是其次的。試想一下,是和一個政治家打交道容易呢,還是和一個商人打交道容易呢?商人為了獲得利益將不擇手段,威脅恐嚇,撒謊欺騙,但是真正遇到實質性問題的時候,就顯示出政治上的不成熟和缺乏自信。比如暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼後,在遭到報復時,揚言要對伊朗動武,但是在最後十分鐘,特朗普還是叫停了這一行動。雖然這幾年特朗普破壞力十分強勁,但都是明著來的,而圍繞的就是一箇中心,既經濟利益。換句話說,特朗普的決策都是戰術層面的,而高水平的政治家的決策都是戰略層面的,如奧巴馬的重返亞太戰略。所以說特朗普繼續留任不一定是壞事,而對美國不一定是好事。但是特朗普現在已經臭名昭著宣告狼藉了,美國的精英們不會任其繼續胡作非為下去,美國畢竟也是一個偉大的國家,他們會選出一個更適合美國國家利益的總統來。

  • 6 # 難明我心

    是世界之福,也是美國之禍!

    千里之堤潰於蟻穴,特朗普讓“美國再次偉大”以及“美國優先”的政策是建立在以吸取全世界利益的前提下,讓美國再次煥發生機。

    從主觀上來講,世界都不希望美國一家獨大,希望美國趕緊垮掉,但是從客觀上來講,世界保持著勢力平衡,才有利於健康發展,而如今美國在世界格局中扮演著很重要的角色,但是隨著特朗普上臺後,這一平衡在被特朗普打破。

    特朗普上臺後一直強推製造業迴流,為美國再次偉大注入動力,不過這種迴流是具有強迫性質的,為的就是擺脫美國高空中的金融業,不過這種美國優先理論,傷害了與美國經濟高度相融的國家,特朗普為了減少美國經濟的壓力,向全世界開始薅羊毛,利用美元特殊的地位採取非正常的手段謀取利益,同時,又利用貿易關稅或者是制裁手段來迫使與其合作的國家做出經濟上的讓步,典型的霸權經濟。

    特朗普這麼做最大的好處是,能快速的解決美國國內經濟乏力問題,有利於外部資金流通到美國,增加市場競爭力,同時帶動國內民眾就業,減少聯邦政府的財政支出,絕對是有利於美國利益的。

    特朗普連任是美國之福,但不是世界之福。

    而在國家大戰略發展上,特朗普的發展戰略也與昔日的盟友存在戰略上的分歧,隨著特朗普提出的戰略東移,無形之中與北約各國在防務上出現了分歧,北約國家(法國、德國)都主張防務獨立,有意擺脫美國的控制。

    而在中東問題、俄羅斯以及核軍控條約上,特朗普政府一意孤行,根本沒有絲毫顧忌歐洲盟友的感受,將歐洲盟友置於核威懾的陰影下,這更加大了歐洲盟友對美國的離心離德。

    在政治上,特朗普的外交風格絕對是美總統歷史以來獨具風騷的總統,世界各國領導人對特朗普的評價都是極其糟糕的,屬於見利忘義的那種人,各國實際上面和心不和,不過礙於美國強大得實力敢怒不敢言。

    對於世界而言是短暫的痛苦,但是長遠來看,絕對是世界之福。

    而特朗普“讓美國再次偉大”不過是吸取世界的養分,和美元吸取世界貨幣營養成分穩固自身地位手段是一樣的,這種偉大是建立在其他國家的痛苦之上的。

    千里之堤潰於蟻穴,表面看似風平浪靜,稍微多點風雨大壩頃刻之間潰堤。

  • 7 # 天太2

    這個說法還是可以的,所謂世界之福,應該是特朗普加速了美國的衰落。所謂美國之禍應該是美國在衰落的過程中,無論是美國的財閥,還是普通民眾都要付出一定代價,甚至是慘痛的代價吧?美國建國二百多年,由於偏安北美,一家獨大,遠離歐洲戰火紛爭,經濟上得到了很好的發展。1813年,美國工業總產值世界第一,取代了英國,成了“世界工廠”。美國成功地介入了兩次世界大戰,發了大財,奠定了它政治,經濟,軍事上的霸權地位。

    特朗普上臺後抓住的唯一機會,是美國頁岩氣的生產和銷售。由此帶動了上下游產業和服務業。就業的增加,讓特朗普獲得了民意的支援。而在加增關稅上,美國不僅沒得到任何好處,還失去了許多盟友和生意上的夥伴。特朗普讓美國的政治環境受到了前所未有的挑戰。由於《伊核協議》,《巴黎氣候協定》,《中導條約》,美國的盟友圈子實際已經分裂,美元霸權也受到挑戰,美國實際正在走向孤立。

    如果沒有這次疫情,美國可能還要裝腔作勢一段時間。但,疫情剝下了美國外表華麗裡面卻長滿蝨子的外衣。特朗普為了擺脫自己無能形象,不顧事實,拼命“甩鍋”,但,美國政府無能的本質被暴露殆盡。感染190萬,死亡10萬,4000萬的失業。美中國人的憤怒,在白人警察跪死黑人的種族主義事件中,得到充分的渲洩。特朗普還能連任嗎?大概不會,不過很多人都覺得這是個機會,讓特朗普連任,讓美國徹底衰敗。不過可以肯定的是,即使特朗普不連任,美國的好日子也快到頭了,因為美國的政客過度地消費了它。

  • 8 # 平安喜樂33300777黃根

    疫情之前,認為特朗普連任有點希望,疫情之後,美國社會暴露了難以置信的問題,一場疫情戰爭,打出了美國的原型,如此不堪一擊“支離破碎”。由此板上釘釘,特朗普連任總統的機會0.1%的希望多沒有,撤底完蛋了。

  • 9 # 春雨沐牛益

    特朗普連任不僅僅是美國之禍!也是世界之禍!世界之福談不上!作為一個領導人應該從全域性出發!不能上臺為自己利益和少數人利益站臺!特朗普恰恰就是這樣的人!他在臺上兼職就是美國民眾和世界人民的悲哀!

  • 10 # 老陳269568666

    我支援特朗普連任,再折騰四年美國就完蛋了,特朗普連任是不是世界之福我不知道,中國之福那是肯定的,不是美國之禍是美國之福,美中國人不要再把含辛如苦養大的兒女去送死,中美二人轉,是世界之福。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待楊麗萍的動態熱評事件?