結婚就要買房，帶動房地產，買房就要裝修帶動裝修公司，裝修就要買傢俱帶動傢俱家電商場，生孩子就要買奶粉尿不溼嬰幼兒用品這就帶動了嬰幼兒行業，孩子長大了的學習吧，文具店唄帶動了，上學吧帶動了教師行業，重點來了。一個人時候一人吃飽，全家不餓，可以外面隨便買著吃結婚後就不行了要做飯，而且是雙人到三人。還有家用之類的。簡單來說人口不增長那些商家吧東西賣給誰啊。這後面的一條產業鏈仔細想想很恐怖的

僅僅是因為單身就影響經濟發展了嗎？沒有這麼簡單的。單身也是無可奈何的，因為條件不好，但是，單身的始終執著的，不會停止追求的腳步，真的叫做某事在人，成事在天嗎？現實上未盡洞房先進牢房的不少人，一些失敗者落魄者，沒有擺脫與發財機會，就拖延一直單著的原因，不是他們不努力。持有這個觀點的人，不過站著說話不腰疼的道理，什麼單身如何如何的好，不會知道他們的苦悶的，如果是這樣結婚幹嘛(⊙o⊙?)，奮鬥有一些冒險與失敗者一無所有，不少人賭注輸了，其實，結婚後的壓力不是那麼大，單身的壓力才是大的，破財的都是光棍那麼一些人的。一部分成功了，另一部分失敗了，同樣創造了價值的。只有少部分人不需要愛情，單身選擇，不是說他們輕輕鬆鬆了。同樣努力奮鬥呀，能不能成功，不等於經濟因為單身的多了，停止發展了，一部分人儘管單身，但是，有的泡妞方式，花錢厲害的高消費，貢獻經濟，不是說他們不創造，沒有慾望了。一些單身男人同樣花錢女人身上還是相當不少的，同樣屬於消費的，要知道怎麼回事的。大多數人都是創造與努力，不是說安分現狀，沒有了賺錢的動力，好像他們碌碌無為一樣，多數人不是這樣的，同樣在女人身上花錢不少的，同樣發展創造經濟的。所以，不要表面現象，實際還是非常複雜的。冒險失敗，但是對經濟的貢獻同樣不能低估的，一定要看到隱形的現象，往往被誤解了。破財了，賭輸了嗎，所以，單身也是難言苦衷的，但是，不能低估那麼一些單身人士的對經濟同樣貢獻不少的事實的 。

從權力和資本而獲得利益者的角度來看，單身確實影響了經濟的發展。因為，他(她)們沒有創造出更新更多的廉價勞動力，從而影響了新增的消費，也擠壓了權貴們榨取利益的空間。權貴們引領的各種不斷變換的時尚消費，需要資金，更需要新的粉絲。

理論上是說經濟的增長靠創造需求。話雖然沒有錯，但是必需有個前提，那就是人必需継續生人。如果大家都是單身不結婚不生子，老人慢慢死去，沒有新生的小孩承接需求，那需求就會萎縮，就影晌經濟了。除非法律修法不必結婚就能生子，單身女子和男人生小孩隨母性自然合法，或者是單身男人借女人的腹借腹生子隨父姓合法，如此一來小孩繼續生，人口不會減少就不會影晌經濟。

為什麼現在單身的多呢？還不是現在房子貴工作累，都被社會摧殘的不行不行的了。而且現在男多女少，尤其是農村老家，好多大齡剩男。為什麼現在單身的人越來越多，有些人真的是不敢結婚，或者結不起婚了，還有的更慘，想結婚沒個物件