據瞭解、這件事，這一案件已經糾纏五年，受到了所有科技公司的關注。因為API是否有版權將對科技公司的軟體開發帶來巨大影響。甲骨文如果最終勝訴，估計科技公司之間的程式碼侵權官司會愈演愈烈。因為很多產品的API長的都多有類似，很多程式或者程式碼基於很多寫法、原理。正因為這樣，連這位甲骨文表示這位教授根本沒有能力評估程式碼。所以，在理賠上，超過10億是因為這段程式碼產生了巨大的價值、有很大的關連作用！

　　另一方面來講，也是Java、Android，也是兩大語言之間的較量吧，因為android的Dalvik虛擬機器基於甲骨文的Java虛擬機器JVM。使用的API也非常相似，而且這種相似是谷歌有意為之，這樣做會讓海量的Java程式設計師很容易的就轉型成為Android程式設計師，轉型升級、併為他們新的移動作業系統開發更多的移動應用之類的。

另外從程式設計師這個角色來講、是公司與員工的存在關係、如果公司勝訴、賠償多少金額之類的，要看公司及相關法律方面來處理！

誰對誰錯先不談，先看看事件的經過

所以，問題不在於這麼幾行程式碼，而在於API是否也應納入智慧財產權。

java的jdk只是一套規範，具體的實現得看看各大廠家的自己的，比較出名的有IBM JDK, open JDK, Apple jdk, 以及Bea jrockiet等等，谷歌前期為了爭取java程式設計師，大量借鑑了sun的，sun拿谷歌沒辦法。甲骨文對打官司比較“喜愛”，收購sun後，舊事重提，一直緊緊咬著谷歌不放。

甲骨文公司被稱為行業的毒瘤，已是名聲在外，為什麼一開始不起訴谷歌，還不是因為當時安卓不被看好，谷歌也沒有現在這麼有錢。正所謂同行是冤家，但谷歌已經同意將自己的開發的JDK合併到OPEN JDK，並刪除了涉嫌抄襲的程式碼。再持續打官司，就有點碰瓷的感覺的。

“甲骨文”和“谷歌”之間的九行程式碼訴訟案從2010年8月起，至今已經6年多了。

我們來看一下價值10億美元的程式碼：

OpenJDK 中的那 9 行程式碼：

Google 用了的那 9 行程式碼：

這九行程式碼可以說Google是完全照搬地用了。而這兩段程式碼都是 Joshua Bloch 寫的。Joshua Bloch 在2012 年 8 月離開了 Google。

最近，案子有了新的進展，長達六年的Java版權案終於有了結果。經過聯邦陪審團 3 天的商議後，最終裁定谷歌 Android 作業系統並未侵犯甲骨文的版權，程式碼是正當使用。如果讓Oracle贏的話，那麼陪審團則會判定Google要賠償多少錢。因為Google贏了，所以庭審就結束了。那麼自然而然，程式設計師也拿不到錢。就算Oracle贏了，獲利的是公司，也不會是程式設計師。