這不是有錢沒錢的事。孩子有錢沒錢都開心，大人有錢不開心，沒錢了更不開心。

1、因為孩子慾望小。小孩從深層次上來說不能算一個人，因為動物性比較強。有吃的有玩能蹦蹦跳跳就很開心了。具體參見小狗小貓。

小孩的大腦還沒有完全長成，沒有深刻思考的能力。只能停留在感官方面，吃喝玩樂。

2、長大後要面對錯綜複雜的人際關係。不能像小孩一樣，看誰不順眼就不理誰。還得照顧各種人——親人朋友同事客戶的感受，不能舒展自我。這樣怎麼能快樂呢？

長大後你對世界有了一定的思考和理解，不會為了簡單的現象就驚奇萬分。腦子裡面的東西多了，怎麼會快樂起來呢？

畢加索曾說：我在孩子的年紀就能畫得像拉斐爾一樣好，但我卻花了一輩子去學習如何畫得像這些孩子一樣。

因為，你小時候會因為得到5塊錢壓歲錢而開心，現在5塊錢肯定是不能讓你開心了，啥時候明白知足常樂，啥時候你就又能體會到小時候得到5塊錢的快樂了！

小時候，沒錢時都很開心，幸福無比。現在有錢了，反而不開心，倉皇不安。為啥呀？

很多人在看回自己小時候的經歷、或者家裡小孩子時都會感慨，說為什麼小孩子可以那麼單純，一根小樹枝都能玩半天，整天都可以沒心沒肺樂呵呵的。覺得小孩子那種狀態就是幸福的模樣。然後一對比現在為了升職、為了家庭等各種苦逼工作、煎熬等經歷，就會不由自主的發出如上感慨。其實為什麼會出現這種落差呢，恰恰是因為你誤解了幸福，誤把追求幸福感時藉助的物質手段當做幸福本身了。

什麼是幸福？如果拿這個問題去問不同的人，可能每個人的答案都不一樣，有的人會說有愛就有幸福，有的人會說有錢就有幸福，有的人說有汽車、別墅才叫幸福，有的人說擁有健康的身體就是幸福。

像提出這個問題的人，你之所以有這個發問，可見你是認同“有錢了就會幸福”這個假設的。但你的這個提問，恰恰說明了“有錢了就會幸福”這個邏輯的不成立。因為，幸福感的來源從來都不是物質性的東西。但因為在追求幸福感的過程中很多人需要藉助一些物質手段，導致很多人逐漸誤以為幸福感只能靠物質來獲得。

幸福是一種感覺而不是擁有，不要說誰比誰幸福，因為幸福是無法比較的。幸福與否，是每個人自身的感受，有人腰纏萬貫卻未必幸福，有人身無分文卻心境舒暢。對物質財富的追求，僅僅是慾望的滿足，而不是幸福的真諦，有時你得讓自己遊離於物質之外，因為，精神追求帶給你的幸福感是同等物質條件所無法比擬的。你比別人擁有更多的財富，不說明你比別人擁有更多的幸福。

最後，我強烈建議大家有時間都去看一看哈佛大學的幸福公開課，其揭開了一個人保持一生幸福的奧秘，即這無關財富和名利，僅僅與人自身的社會關係有關係。 主要體現在以下三點：

保持好的社會關係，比如家庭、朋友、工作、社交，避免孤獨。關係的好壞不在數量，而在於質量。 親密的關係可以保護身體以及大腦的功能。