首先，喜歡釜山行的觀眾。肯定不是為了看喪屍片而來。

釜山行劇情緊湊，全程無尿點。

我認為影片主要觀點是在講述人性。

在喪屍與死亡前，詮釋友情、愛情與親情

男主為保護自己的孩子。大叔為保護自己懷孕的妻子。高學生為不拋棄自己同學。

為了愛，為了傳承，付出了自己的生命，就為了自己那一份守護。我覺得這才是這部電影所要表達的觀點。

還有部長為了生存，不惜犧牲別人去保全自己，也詮釋了人性的醜陋。

《釜山行》並沒有如同歐美喪屍電影的賣弄血腥，而是用喪屍的題材來反映人性在災難末日面前的真實狀況，不僅反映了對弱者的庇護，對同類人的援手，陌生人的信任，還反映了人類陰暗面的醜惡。

認為釜山行好看的大部分是一些基本沒有看過歐美喪屍片片的人。在很多微博大V以及一些其他公眾平臺的刻意引導下，很多很少看甚至基本沒有看過歐美喪屍片的國內的人，在看到微博、朋友圈傳著這些所謂的釜山行有多麼多麼nb的多麼多麼好看的人就懷著不一樣的心態去看了這部片，然後就很自以為然地認為和告訴其他這部片拍地很好，以標榜和可以凸顯好像自己對電影的審美和解讀水平也跟這些影評人一樣高，然後這樣就造就越來越多的人覺得這部片拍的有水平。 但是我個人認為這部片對比歐美高質量的喪屍片，對於塑造喪屍的影響和用喪屍來渲染氛圍的技術上，釜山行實在是爛到爆炸，釜山行裡的情節發展、人物設定全是套路，慢慢的套路，例如故事中的壞人要坑死幾乎所有的好人甚至男主角才死，例如用誇張的漸遠慢鏡頭來描繪女二被前車廂的一個男的捂住嘴拉住不讓動讓後竟然tm毫無一點點反抗力，而且動作極其sb，例如影片那位中老年婦女起身以極慢的速度去開門放喪屍居然tm幾乎所有人毫無預覽和察覺即使有個那個人看到了也不大叫讓別人去阻止，例如等等，太多了。不過我個人覺得它很爛是很爛，一部對比歐美喪屍片是如此sb的釜山行，卻僅僅因為它是南韓拍的，所以會有人覺得好。為什麼呢？從很多人的眼光來看，它還是有些方面是可以的，就比如像某些其它回答說的人性，的確，歐美喪屍片對於人性的刻畫略少了一些，但釜山行卻更注重了人性，對於父女關係的刻畫，對於在危急時刻互為陌生人之間的刻畫，對於面對生命威脅時人性那種人不為己天誅地滅的本性的刻畫，對於人在心灰意冷時報復社會的那種刻畫，對於路見不平拔刀相助的刻畫等等，所以從人性方面來說，釜山行確實有優勢，雖然它的拍攝和刻畫手法太套路了。另外因為作為一部南韓片，所以電影裡的場景，包括火車和火車站，人的長相，城市的風格等都是典型的亞洲風格，這能讓國內觀眾產生共鳴，比歐美片更親近一些。總的來說，對於不喜歡或者沒怎麼看過歐美喪屍片的人來說，他們應該是會喜歡釜山行的。