應該說2人水平旗鼓相當！好像2人Nature與Science的論文數量一樣。如果算數上Cell與育兒，所謂生命科學四大刊物，饒毅更多一點。饒毅發現的癌細胞遇線粒體趴窩，在相關研究領域影響極大！如果有人在臨床上取得突破，估計可以獲得諾貝爾獎。還有與吳瑛一起發現人的兩隻眼睛在胚胎髮育早期是一個細胞分裂而成的，而之前一直認為是兩個細胞分別發育而成。影響也挺大。我是工科的，說的不準確請包涵。

兩位科學家都利害，有才有德值得大家尊重；回到祖國後側重點不同，饒先生敢於直言科學界存在的弊端；施先生敢於擔當，為培養國家科學基礎大家來實踐；兩位都在以實際行動來給科技界帶來春風！

1.兩人都是國際知名的生物學家，學術水平旗鼓相當，不存在誰比誰厲害。

2.性格決定命運，兩人的性格、志向決定了逐漸不同的人生軌跡。

3.兩人都是年少留美，在學術界嶄露頭角，顯示出超常的學術才華。

4.施曾撰文寫饒，文中寫到剛開始施覺得饒“有點不務正業”，熱心於各種社會活動，而施則是潛心科研，後來施漸漸理解饒，因為饒在美為華人學者爭取權利。兩人不同的人生軌跡在此埋下種子。

5.雙雙回國後，兩人剛開始都水土不服，一清一北，隔壁學校，相互安慰鼓勵，度過了一段艱難的日子。

6.饒性格直率，敢說敢做，與現實不願妥協，參評院士落選後誓言“再不參選！”做好科研同時，致力於教育和學術改革，勇揭各種“潛規則”“看不慣”，創辦“知識分子”微信公號，致力於科學普及。也因為口無遮攔，樹敵太多，近期又爆出狀告自然基金委和三位“疑似抄襲”教授新聞事件。

7.施則不同，繼續潛心科研，新聞事件不多，順利評上科學院院士，由此說明他更能與現實妥協並融入其中。

8.一句話總結：施奔著諾貝爾獎，饒奔著現代版的“魯迅”。

兩個人成就都差不多 國際視角看 都屬於二三流科學家 他們的科研潛力已經窮盡 此生不會再有新的發明發現 於是都踏上辦學之路 所不同的是 饒毅由官方提升為首都醫科大學的校長 施一公自己跳出官本位制 成立了西湖大學且自己當校長 論做人 饒毅更敢於講實話和真話 忠言逆耳會得罪一些領導 別看施一公以科學家自詡 但他骨子裡更善於經營人事關係 講話比較圓滑 當然 施一公喜歡吹牛 敢於吹大牛 例如 西湖大學五年超清北 十年超加州理工 懂教育規律的人都知道 清華北大作為百年學府其底蘊之深厚 桃李滿天下 豈是隨便一個只有幾個理工專業的學校可以攀比？西湖大學和加州理工放在一個層面上比較 那就更是開國際玩笑了 加州理工幾十名諾獎得主和學術大咖林立的學術氛圍 即使像哈佛 MIT這種公認的世界頂尖大學也不太敢說超越它 太明顯的牛B的高明之處就在於:不值一駁 不小心說遠了 抱歉