首先父母要自強自立，積極上進，榜樣的力量是無窮的。從小在一個有正能量的家庭長大，看著父母努力學習，努力工作，有所作為，對孩子付出愛但不嬌慣，在這樣的家庭孩子從小耳濡目染自然而然會上進有出息，只有自己出息了，長大後才不會啃老，會孝敬父母。在中國18歲孩子就自立的很少，有點脫離實際，但上大學期間在不影響學習的基礎上，引導孩子做些力所能及的工作，比如家教，公司的文員工作，餐廳的服務員，讓他能有機會接觸社會，同時也能有點收入，讓他體會一下錢是怎麼來的，也能補貼一下生活費，我覺得這樣就很不錯了。

對所設及的問題在傳統文化的中國，暫時或永久不能解決的問題，不像西方國家，都是福利社會，父母老人不靠子女能生活下去，十八歲後是成人了，不靠父母也能生活下去，㚈國也有啃老族，但是不像中國這麼嚴重。像中國農村，農民永遠依靠子女養老，應該叫反哺，什麼時候農民解決養老問題社會才能前進一大步，只能依靠自己，集體和國家，現在情況解決住房問題，上學學費問題，基本社會問題解決了百分之七十，其它問題應刃而解，看一看下一步政府能否解決住房問題。

如果說，父母養子女到成年之後，就再沒有義務。如果繼續撫養，那就要讓子女視為恩賜的話，那將會很直接地面臨一個問題——父母老了以後，子女應該從父母多少歲開始對他們進行贍養的義務？

如果說，六十歲開始贍養父母，那是不是意味著，等到父母八十歲的時候，子女就不需要再贍養他們。如果繼續贍養他們的話，父母是不是應該覺得這是一種恩賜？

在我看來，父母和子女之間有著撫養和贍養的責任與義務。在一定程度上，這是互相換來的。說的難聽一點，就是互相利用。這是一種平等的關係，而不是父母就一定比子女的地位高，或是怎樣。

子女什麼時候獨立，也取決於父母對子女的教育。有的子女一輩子都在啃老，也有子女早早就出去打拼，為自己贏得了地位，取得成功。

想要讓子女早一點獨立，就要從小給他們灌輸自主奮鬥的理念，不要讓他們過分依賴。如果像作者這樣說的直白，只會適得其反。

我沒有太多的回答，只能說：養兒是義務，是你應該的。兒女孝順你，你是感恩的。難道不是嗎，你看看當今的社會和兒女工作保障誰將來為我們養老送終？只有鬼知道！

這就是社會和家庭的矛盾。這個社會把家庭定義為私有的，不被社會認可，這就意味著，人類從出生到長大成人，是不被社會認可的，而這個代價是巨大的，是家庭不可承受之重。這是這個社會在免費使用勞動力，而對勞動力的成長過程中所消耗的財力，精力，時間視而不見。現在人口的再生產，已經是社會問題了，不在是私人問題。解決他，只有一個辦法，那就是承認女性的生育權，女性因為生育而獲得生存物質，這才是真正社會福利。因為只有這樣才能保障社會能獲得更多的人才，這樣女性獲得了生存空間，女性有了自主權，這才意味著精品人類的誕生。因為最落魄的男人和最低微的女人，也有可能誕生出天才兒童，所以永遠不要鄙視弱者。