三方面。

第一，文化，這也是考古最常見的，具體就是回覆古代的一些藝術品和工藝品。

這麼做就是為了讓現在人瞭解當時人們生活的環境及當時的技術水平。

古代的陶瓷和絲綢技術在如今看來若是不借助科技，單靠收工藝，還不見得能做的出來。

若是對方覺得這個沒有必要考究，那就從思想上來說。

第二，思想，或者說是慾望。

一般的考古大多是挖掘一些大墓，從而瞭解歷史。

古人云，以史為鑑。

或許有人會說，如今的科技這麼發達，與古人有些天差地別，歷史沒有必要值得借鑑。

誠然，在科技上能借鑑的卻是少之又少，但是從思想上來說，還是可以借鑑的。

不管科技如何發達，人性是沒有發生過改變的，人的慾望從古至今都是一樣的。

就拿國家與國家之間的周璇來比較。

今天我們國家在軍事和科技方面落後美國，但是相比於幾十年前是有了很大進步的。

當時的中國是落後的，那為何會在幾十年裡迅速的崛起，我覺得與中國的歷史少不了關係。

春秋五霸，戰國七雄，三國鼎立，在歷史上發生了太多太多這樣國家與國家之間的競爭，但是歷史告訴我們，國力弱小的國家，並不代表它會一直弱小下去。

國家透過一系列的運作，在經過一段時間的累計，它會日益強大起來。

至於如何運作，看看我們這幾十年低調的發展和某些時候的忍氣吞聲就能看出一些門道。

第三，人類起源。

這個就說的有點遠了，與一般的考古不一樣，他不僅是從人類有記載的歷史來研究，更多的是一些遠古的東西。

達爾文的“物種進化論”，在幾十年前還被編入教科書，可是如今，對各種古時遺蹟的一些探秘，似乎開始變得站不住腳。

這難道不是進步麼，人類總是在不停的探索，關於科技，關於未來，關於歷史。

而這一切都是都是相輔相成的。

對於絕大多數人來說，考古還是一門很深奧的學問。想要做好解釋，確實不是太容易。下面我來對此作一回答。

第一，用最直白的方式。其實正如我們所看到一些收藏之類的電視節目那樣，只有用大家都能夠理解和接受的渠道，這樣才會擁有最多的受眾。

第二，藉助文化的魅力。同樣的東西，不同的表述，所帶來的效果差異，絕對是顯而易見的。在這點上，相信很多人對於趙忠祥的動物世界就很佩服，他用自己獨到的講解，會讓人聽得入迷。

第三，應該就是適應的形式至上。說白了考古裡的很多東西，其實是很專業的。要想讓普通人能夠理解，最好帶上相應的道具。當然這些肯定都是複製品之類的。透過這種方式，能夠讓人們直觀地瞭解，在某個遙遠的古代，人們就已經擁有了怎樣的生活水平。