從工業設計角度看，外觀無邊框，但個人認為，前面完全是一塊玻璃，已經毫無設計感，從價值功能上看，功能性是否比有邊框功能更強大還有待斟酌。從材質來講，即使使用OLED，也個人覺得這款手機毫無設計感。

個人覺得這款設計一般，前面攝像頭位置設計不合理，整體看起來給人感覺有點奇怪的感覺，後面攝像頭也是，整體看起來一般般

個人覺得這款設計一般，前面攝像頭位置設計不合理，整體看起來給人感覺有點奇怪的感覺，後面攝像頭也是，整體看起來一般般

感謝題主邀請。題主提到的這部手機在目前眾多的全面屏手機裡也是非常亮眼的，因為這部手機綜合能力比較出眾，這也是這部手機的一個強項。至於題主所問的這部S5的設計是不是比較好看，這個的話確實是這樣的，因為這部手機採用的是挖孔屏的設計，而且相較於市場上主流的一些挖孔要更小，意味著這部手機的屏佔比越出色，我們都知道屏佔比越高意味著顏值越出色。再加上背部採用的還是菱形攝像頭的設計，對於攝像頭處理很到位，所以這樣的設計確實好看。

比例還行，背後好醜，當然現在的手機一個比一個醜，建議看看，錘子 早期的蘋果，諾基亞 sony 的手機產品，或許有點啟發

這款手機第一眼看上去只能說平庸，沒有給人驚豔的想法。

首先，前面板挖孔全面屏在這個全面屏普及的時代中同性化太過嚴重，沒有特點。

其次，後面板應該也是採用的弧形玻璃，但是攝像頭邊框是個極大的敗筆，看上去連平庸都算不上，給人感覺就是廉價的感覺，恍若間彷彿又回到了當年山寨機橫行的時代。

個人還是喜歡小一點，時代變遷支援理解，但是有沒有發現越來越多的人從單手玩手機改為了雙手，以後會不會四肢都被禁錮住呢？

你告訴我四邊形的長方形好不好看？如果長方形和長方形相比、更接近黃金分割比例的當然就越好看，但越適合人手拿捏是越實用的，而且我覺得這個問題提得很不正確、平面方面來說，本來簡潔到沒有任何裝飾就沒有好不好看之說，而且是仁者見仁 智者見智的、一千個人、一千個哈姆雷特、但不管怎麼樣、做設計最終都是做減法，清晰有效的呈現出來，產品更容易在這快節奏的社會脫穎而出.

一個事物外觀首先第一眼看上去觀感很重要，我們看一下s5全面屏非常好看，圓潤的四個轉角。上下巴非常窄，宣傳上稱最小的開孔前設，在設計上是非常討巧的，背面的色彩是採用漸變色的設計，在Sunny下還能折射出不同的色彩，非常炫目，女孩子看了應該非常驚豔，攝像頭排列也非常獨具一格。沒有隨波足流，算是一種與眾不同的追求，對稱式設計加菱形排列會讓你覺得像磚石一樣的設計感。至於好不好看真的各花入各眼。有人會覺得很驚豔，有人又會覺得不好看。單從設計上這手機外觀值85分。