西方的武器在晚清就成初級規模，他們的武器從歷史發展的角度看地基非常穩固到資訊化一體作戰是非常有序的，自從工業革命開始民用到軍用，自身的改革很重要，加上德國和日本二戰的衰竭，西方國家以美國為首的列強，收穫了很大的武器裝備資源，不管是從列裝部隊的武器裝備還是在研發狀態的高科技裝備以及擱淺研發的武器裝備。有了這些武器裝備的資訊和資源，等同於如虎添翼。

西方輕武器的發展自1547年一位法國鐘錶匠在轉輪火槍的基礎上研製出了燧發槍，它就是近代槍械的真正鼻祖。而同時期的中國正處於明朝嘉靖年間，當時明朝的火器多是單眼銃、三眼銃、甚至五眼銃，它雖然威力很大，但裝填過程還是極為麻煩，且射程比弓弩還近。嘉靖以後東南沿海的明軍在葡萄牙人和倭寇手裡得到了西式火繩槍，當時稱為鳥嘴銃、鳥銃、鳥槍。但在相當長一段時間，明朝輕型火器一直沒有普及。而西方在17世紀中葉開始裝備燧發火槍，一直到1848年，足足裝備了兩百多年。那當時的中國正處於清朝的閉關鎖國中，1840年第一次鴉片戰爭爆發，西方列強用他們的火器敲開中國大門的時候，中國的軍隊還在使用大刀長矛。1861年中國開始籌建機器局，而安慶軍械所則是中國第一個依靠自己力量建造的第一座近代軍事工業企業，由此揭開了洋務運動的序幕。因為中國錯過了兩次工業革命，一直沒有接觸到西方的先進技術，從而導致中國在新中國成立之前，一直沒有一套完整的工業體系，來支撐和發展國家的輕重武器，而這一現像一直到新中國成立後，才得以改善。

西方在輕武器方面確實實力強悍，但還不能說遙遙領先，一枝獨秀。不然如何解釋蘇俄AK系列已一億支的生產量，成為世界上歷來累積產量最多的槍械。

西方輕武器給人以領先的印象，主要是由於很多西方國家不禁槍，所以西方國家的槍械除了軍隊以外，還有很大的民用市場。而民用市場和軍用市場，那完全兩個概念。軍隊採購槍械主要是為了作戰，所以軍用槍支的選購一切是以實戰為出發點。而民用市場中，消費者的口味可以說是五花八門什麼都有，選擇購買什麼槍械，更多的是以自己的喜好為準。

在這樣的市場環境中，為了掙更多的錢。西方的軍火公司會製造各種各樣的槍械，來滿足不同消費者的需求和喜好。這就造成了西方槍械市場，百花齊放，百家爭鳴。這就給人以西方輕武器領先的印象。其實，西方的民用槍械大都是銀槍蠟頭，中看不中用，畢竟民用槍械的威力是受法律限制的。

在西方的軍隊中，軍用輕武器則大都還是一些老面孔擔當。比如，M16、M4、M1911、FNFAL、伯萊塔M92、HK-G36、法瑪斯等都是服役了數十年，甚至是上百年的沙場老將。時至今日，它們仍然是西方軍隊中輕武器的中堅力量。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。