這不是個人武力的問題，而是皇家已經失去對天下的掌控，殺一個曹操慈禧，還有千千萬萬個曹操慈禧。曹操好殺，但肯定會遭到曹和夏侯兩家反撲，慈禧也好殺，怎麼擺平袁世凱。根本原因是中央已經對地方沒有掌控力了，大家互相給點面子湊合過，慈禧維持這個局面也不容易，光緒傻小子一個，天真。

題目很好笑，武功高強和奪回政權沒有因果關係。

漢獻帝和光緒帝怎麼當的皇帝？來自曹操和慈禧的扶持，沒有他們的扶持，連皇帝都不是。

漢獻帝因董卓之亂、李傕、郭汜之亂，到處流浪，擔心受怕，當時的漢獻帝本身一無所有，連人身安全都沒有保障，更別說權力，漢獻帝之所以能繼續當皇帝，全是因為曹操的扶持，漢獻帝的皇權來自曹操的給予，曹操挾天子以令諸侯，控制了朝廷的裡裡外外，哪怕曹操死了，還有曹操的繼承人掌權，怎麼也輪不到漢獻帝，就算漢獻帝成功殺了曹操，自已沒有政權基礎（無兵權、無勢力、無宗親），分分鐘被曹操的手下幹掉，歷史上這種事也不少，要想奪回政權，不是這麼簡單，必須培植自已的勢力，透過自己的親信掌權，進而控制兵權、朝政。

再看光緒帝，光緒帝4歲被立為皇帝，無理政能力，由慈安（光緒生母、慈禧親妹）、慈禧兩宮皇太后垂簾聽政，光緒帝11歲時其生母慈安皇太后去世，由慈禧單獨垂簾聽政，朝政大權均由慈禧掌控。光緒帝17歲時，慈禧還政於光緒，光緒開始親政，但權力這個東西，一旦得到便不願放棄，尤其是像慈禧這樣權力慾重的人，光緒名為親政，但實際大權依然掌握在慈禧手中。

光緒帝發動戊戌變法，百日維新，觸動了以慈禧為首的保守派利益，袁士凱告密後，慈禧馬上把光緒帝囚禁，抓捕維新派人士，皇帝被囚禁，練再高的武功也沒用，殺慈禧？自生性命難保，怎麼殺的了慈禧，就算能殺了慈禧，誰能保證光緒帝不被慈禧勢力反殺，再另立一個皇帝？

突襲殺了當權者，永遠也奪不回權力。漢獻帝和光緒帝想奪權，學學漢宣帝劉詢吧，先忍辱負重聽從曹操和慈禧的任何政治主張，隱藏自己的獨立性，暗中培養自已的親信勢力，再等下去，等到曹操和慈禧去世後再動手，可能是十年二十年，但對於漢獻帝和光緒帝來說，年輕是最大的資本，熬死曹操和慈禧後，才是機會來了。

當然漢獻帝和光緒帝還是有點區別的，漢獻帝時代群雄割據，中央政權不存在或毫無影響力，而光緒帝時期仍是統一的中央集權國家，只是權力不在皇帝手裡，這樣說來，光緒帝按漢宣帝劉詢的方法，有可能成功，但漢獻帝是絕無可能奪回權力了。

武俠片看多了吧。

首先，這倆為啥不如對手，是因為這倆資質不如人啊。這倆能練，人家就不能練啊，而且資質好，練的更快。

其次，曹操和慈禧肯定會防著這倆得到武功秘籍。

再有，武功小成還不行，必須大成。因為除了他倆以外，還有眾多大內高手。

最後一點最為要緊，他倆都不是那個時代的主角，沒有主角光環加持，武功奇遇一般是主角的專利。