花點小錢買這麼大個島，且不說什麼戰略位置的重要性、島上及周邊水域的未知寶藏，僅福及子孫後代這一條就足夠了! 只有利。所謂＂弊＂是被迫賣島或看著美國強取豪奪而憤憤不平的國家發發牢騷而已。

一 若特朗普成功購得格陵蘭島，將給其總統加不少分，很利於當選連任。

二 獲得格陵蘭島，不僅有大量礦藏資源，優越的戰略地位，更主要的是不透過戰爭，極大增加了美國疆域。

三 沒有戰爭，用和平手段擴大美國大面積疆域，會提振美華人自信力，凝聚力。樹立特朗普一夥，為美國敢辦事，辦大事，幹實事的聲譽，會對特朗譜當選，大有助力！

自於負面影響，消極作用，與購島這事相比，不足掛齒！

其他國家若攔不住，再說啥都不起作用，無可奈何花落去，只怪自己沒能奈！

先談談利

一，特朗普拓疆擴土，是功在當代，利在後世的宏偉大業，可以增強美國稱霸全球的信心。

二，若購得了格島，該島不僅有豐富的礦產資源，還有豐富的漁業資源，特別是稀土資源更是各國爭相掠奪的戰略資源。該島地處北極圈內，是伸向北極的門戶，戰略位置特別重要。

再談談弊

一，若購買該島，將花費大量的錢財，直接影響當今美國經濟振興。

二，若成功購得該島，美會將此島加快軍事化，會將核武佈署該地，極有可能造成核汙染，那麼首當受害的就是北美國家。

三，若美國大規模開放此島，勢必對北極冰川帶來溫室效應，這對全球氣候變化將帶來災難。

精明的商人兼戰略家特朗普總統能幹賠本買賣嗎？必須不能。更是有利無敝一本萬利。

一，格陵蘭遠離歐亞大陸，但獨與加拿大，美國鄰近，可謂近水樓臺。

二，格斯達利加全民公投申請加人美國，被美國拒絕。可見美國追求的並不是擴大領士。

三，人人都說格陵蘭有豐富的礦藏，包括稀士，美國垂涎欲滴。我不這樣認為，阿拉斯加同樣有豐富礦藏，但因在北極圈內，自然環境脆弱，美國開發有限，環境保護做得很好。而格陵蘭北瑞已接近北極腹地，環境更加脆弱，氣候酷寒，開發難度更大，技術要求更高，陵蘭開發，不要說在特朗普任內，以美國的科技水平，50年內無此能力。所以礦藏豐富不是購島初心與重點。

四，購島是特朗普總統下的一盤大棋的重要組成部份，與里根總統當年的星球大戰戰略異曲同工。即美國導彈防禦天網不可或缺的一個重要環節。格陵蘭的戰略位置十分優越，距俄羅斯北部直線距離不遠，是攔截從歐洲北部，亞洲北部攻擊美國的戰略核導彈預警，佈防，攔截，反擊的最佳位置。如格陵蘭在美國手中，防導天網即告完成

由以上分析我們可以看出，如果特朗普購得格陵蘭，有百利而無一敝，賺大了！