毫不誇張的說，中中國人是全世界最會找臺階下的，沒有之一。

任何話，中中國人一般都不會把它說死；

任何事，中中國人一般都不會把它做絕！

中文有很大的彈性，以至於世界上所有的條約都不敢用中文簽署，因為一句話在中國會有多種解釋，有時甚至會向左。

但並不是說中文就不像法文、德文那麼嚴謹，中文是該嚴謹時不可失之毫釐，不該嚴謹時亦可差之千里。

中中國人說話、辦事會因時制宜、因地制宜、因物制宜、因情制宜。

任何名人、偉人，深究之下亦都不是“完人”！小節方面的不堪，有時並不妨礙他們建功立業，併名垂千古。

曾寫下天地有正氣，雜然賦流形。人生自古誰無死，留取丹心照汗青的文天祥宋亡之前幾乎是吃喝Piao賭樣樣精通。

其實，劉邦就是個大Liu氓，而且一輩子都是。

…………

小節有時可以不拘。但有時卻決定一個人甚至多人的命運和生死。

1986年1月28日，美國的挑戰號太空梭在起飛73秒後解體並爆炸，7名宇航員全部遇難。事後調查的結果竟然是因為右側固態火箭推進器上面一個小小的O型密封圈在低溫下變形所致。那個造價12億美元的尖端科技的一個集合體就這樣說沒就沒了。

人事部回覆了六個字——逐鹿者，不顧兔。

世事無常，局勢難測，

該拘小節時必須要拘；而無關痛癢之時，大可不必捨本逐末的追求細節，人是活的。

【成大事不拘小節】

成大事不拘小節是說做人要有戰略眼光，眼光要放高遠、長遠，不能被眼前的假象所迷惑，這個是一個領導人成功的關鍵因素之一。

做人謹慎是好事，但是過於謹慎，就變成了小器。“謹慎”在歷史上有個最好的榜樣，就是我們中中國人最崇拜人物之一的諸葛亮。所謂“諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。”呂端是宋朝一個名宰相，看起來他是笨笨的，其實並不笨，這是他的修養，在處理大事的時候，遇到重要的關鍵，他是絕不馬虎的。

不拘小節是不被小事遮擋住自己的判斷和眼光，所謂“一葉障目不見泰山”就是指那些被小事障礙住的人。

【多次的細節造成了命運】

《易經》裡面有事物發展三大原則，不易，簡易，變易。其中的變易告訴我們，世界上的事，世界上的人，乃至宇宙萬物，沒有一樣東西是不變的。不可能不變，一定要變的。但是這個變，如果看自然的春、夏、秋、冬變化就能瞭解到是漸變，不是一下子夏天，一下子冬天這麼變化。正所謂冰凍三尺非一日之寒，都是逐漸變化的。所以一次的細節變化是偶然，多次的細節變化導致的結果是必然。

比如歐陽修《伶官傳序》中說到的：“夫禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺，豈獨伶人也哉？”意思是說，人做事常常因為不注意細節而失敗，聰明勇敢的人大多被他所溺愛的人或事物逼到困境。禍患常常是由一點一滴極小的不良細節積累而釀成的，縱使是聰明有才能的和英勇果敢的人也多半沉溺於某種不良的嗜好中，受其迷惑而陷於困頓。

劉備給其子劉禪的遺詔中的話：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。惟賢惟德，能服於人。”目的是勸勉他要進德修業，有所作為。不要因為好事小而不做，更不能因為壞事小而去做。小善積多了就成為利天下的大善，而小惡積多了則“足以亂國家”。劉備說的話也同樣說明了，細節決定成敗是每一件小事積累而成的。

所以，這個世界的變化都是漸變，歷史上的偶然其實在冥冥中都有著必然的因素，只是人們看不到罷了。

不知道這麼解釋，您明白了嗎？

這很有代表性，估計很多人會被關起來。因為從表面上看，這兩個句子確實是矛盾的。我們不僅要不拘小節，還要在細節上決定成敗。這難道不令人困惑嗎？裡面和外面都不是人嗎？

通過看表面的本質，總有真相。如果你看透了本質和真理，你會感到豁然開朗，不再困惑，不再困惑。俗話說，山重水複無出路，還有另一個村莊，那裡柳暗花明。

好，讓我們分析並解釋事實。我們不妨把成功人士的“小部分”和決定成功或失敗的“細節”視為一體。然而，由於不同的環境和情況，同一件事的重要性有很大的不同：“小節”對於重大事件來說是可以忽略的。然而，“細節”在決定成敗中起著關鍵作用。

例如，一個女孩的鼻子上有一個雀斑。那麼，對於“讓女孩跑廣州馬拉松”這一事件來說，這個雀斑並不是問題的主要矛盾，它可以忽略不計。在這個時候，我們可以說“那些取得偉大成就的人不會堅持小尺度”。然而，如果這個女孩被允許參加“香港姐妹選美大賽”，那麼這個雀斑就是一個關鍵的細節，這很可能導致選美比賽的失敗。在這一點上，可以說“細節決定成敗”。

如果你仍然沒有完全理解它，你可以試著引用許多類似的例子來驗證這個結論。

有了上面的例子，每個人都應該理解標題所有者提到的兩句話是非常重要的，兩句都是正確的，看似矛盾但實際上是統一的。我明白了。

正如屈原所說，還有很長的路要走，我將從上到下尋找它。如果我們想盡一切辦法找到問題的真相，許多原來的問題就不是問題了。這不僅不是問題，而且也很合理。

成大事者不拘小節，細節決定命運。小節只是一種概念，而細節才是實施，實施則必須要詳細，混淆則不達，難以達到效果，所以說：細節決定命運[機智][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

我們應該站在不同的角度去分析這兩句話的合理性。

成大事者不必拘泥小節指的是要想成就大事，看問題要長遠，要用發展的眼光來判斷形勢，不被眼前的利益誘惑，不被假象迷惑，不被一些不重要的細枝末節束縛住前進的步伐。經過科學研判後，一旦確立了目標，就應該排除干擾，毫不猶豫的向著目標挺進。如果在前進的時候被一些細枝末節束縛住而瞻前顧後，猶豫不決。往往會貽誤戰機，要麼失敗，要麼達不到預期效果。凡成大事者，往往都懂得如何取捨，即“抓大放小”。把小事情交給別人去做，自己竭盡全力的把大事盯住。

做事情要注重細節。因為細節決定成敗，在科學領域這點尤為重要。很多人做事情馬馬虎虎，不注意觀察細節。在生活上不注意細節有時候能造成一些麻煩和損失，但有時候會失去生命！汽車車上的一顆螺絲沒有上緊可能造成交通事故，飛機上一顆螺絲沒有上緊就會造成機毀人亡。指揮員在戰場上沒有考慮到天氣因素，會導致失敗或滅亡。我本人也曾經因為沒有考慮到全國經濟增長速度放慢會導致資金鍊斷裂這一細節，導致了一次重大投資失敗！

成大事者，不是不注重細節，而是不被一些細枝末節左右。細節往往會決定成敗，會改變事物的性質，有時會改變一個人的命運！

我認為 “成大事者不拘小節”與“細節決定成敗”並不矛盾。為什麼這樣說呢？

“成大事者不拘小節”這邊可以理解為成大事的人物，不要拘於小小的事物。這邊小節更多的可以理解為對對待他人的態度，寬容理解他人。也就是說作為領導者要學會領導，重視下面的人才，學會正確用人才，不拘於人才某些小缺點，要充分發揮其才能，做到無“人盡其才，物盡其用。”如劉備三顧茅廬，面對人才，渴望人才，劉備放下姿態，不拘一格，感動到諸葛亮，這才使得諸葛亮出山相助。還有軍事不如韓信、謀略不如張良、運籌帷幄不如蕭何的劉邦為什麼能坐上天下之主。這就是因為他成大事不拘小節，重視人才，充分發揮每個人的才幹，這才戰勝了強大的項羽，奪得了天下。這說明這句“成大事者不拘小節”更多是表面大局上，需要領導者的把握大局的能力，對事對物更多是站在全域性上去考慮，運籌帷幄，方可決勝於千里之外！

“細節決定成敗。”的意思是說做事要強調細節，往往細節決定事情的成敗，更多是是具體事物，在大戰略方向已決定了，就要求我們做好其中各項事宜，精益救精，把握細節。就如我們平時考試，審題不清，或者計算一大題，其中一個地方出現算錯，就導致全題做錯，導致這次考試考砸。這樣的事蹟比比皆是，在日常事物中，我們要認真做好每件事物，養成好的習慣。

你會提這樣的問題，說明你對中華文化不大瞭解，不太聰明還愛鑽牛角尖！中國古語中的很多成語或簡短俗語，都是經過無數朝代年代檢驗留存下來的。其中的智慧與道理，大都以籠統大意去概稱！你卻要一一對比，硬要按號入坐？中華文化博大精深，就像是打太極。打個比方--好比說:海納百川，有容乃大。你是我敵人，我今實力打你要付出高昂代價，我看時機不對，就先讓你寵你，巴結你天天請你喝酒。我對外都說我自個肚量大沒事，你是我兄弟。但不代表我時機到了不收拾你！(這也是種有容乃大！)

還有一個你說的:細節決定成敗。對啊，大概意思是沒錯。但總的意思還是籠統的，你千萬別再去對號入坐！大多數情況下，是越細越能成功，但不絕對！好比說，敵人走大路離你還遠，你想著路上怎麼設伏，什麼裝備啥時用佔便宜，一路上對方統領什麼為人性格什麼心思。偏偏對方聽了建議，抄小路馬上就到你面前！難道你這時候還能~~氣定神閒去扣細節？！這時你應該是隨機應變，抓起什麼好用就跟敵人對擼。陣腳亂了打不過，也要儲存實力，先跑在說嘛！

(講多了，自個都覺得亂！[我想靜靜])(純屬玩笑，別生氣！)

是“成大事者不拘小節”，還是“細節決定命運”？

我認為回答這個問題之前，應該首先把“小節”與“細節”的區別搞清楚。“小節”一般是針對一個人的行為而言，比如人的性格、愛好，生活習慣以及為人處事的方式方法等。而“細節”通常是指在一個事物中居於次要地位的某一個方面。如果再簡單點說，我認為“小節”通常是就人物而言，細節通常是就事物而言。二者在範疇和概念上是有區別的。

一個成大事者，他思考的應該是戰略性、全域性性的問題，一些小節並不妨礙他做大事，比如毛主席愛吃辣椒，愛抽菸，鄧小平愛抽菸，愛打橋牌。我們有相當一批開國戰將，智勇雙全，百戰不殆，但有時候愛喝酒，愛罵人甚至常常頂撞領導等等，但是這些問題相對於他們擔負的責任，只能算是小節問題，絲毫不影響他們領導中國革命事業獲得偉大的勝利。

一個傑出的領導者最忌過細地摳一些小節問題。這裡我們不妨把毛澤東和蔣介石做一個對比。毛主席講過，領導實際上就是幹兩件事情，一是確定路線，二是使用幹部。他作為偉大的戰略家，特別注意放手使用幹部。他在西柏坡這個小山村主要通過電報指揮了三大戰役決戰，但是戰役具體如何實施，他沒有更多的干涉。例如淮海戰役時，毛主席多次電告總前委“望酌情機斷行之”、“臨機處置一切”、“情況緊急時機，一切由劉鄧陳臨機處置，不要請示”。 再看蔣介石，他對下面的指揮官不放心，不信任，哪裡急，他就坐著飛機趕到哪裡親自督陣，彷彿是一名救火隊員。有時甚至越過戰區、兵團的指揮官，直接指揮到師旅團部隊，以至底下無所適從，造成無端忙亂，貽誤了戰機。從兩位戰略統帥如何處理大局與小節關係的對比中，就不難看出，國共之爭，成敗早有端倪。大家看《三國演義》大概還記得這麼一個故事，曹操和袁紹死磕，初期，袁紹強大的時候，曹操手下的很多官員與袁紹暗通款曲，密信往來。曹操打敗袁紹後，繳獲了這些信件，但曹操一封不看，也不追究，當著文武官員的面，下令全部銷燬。大臣們感激涕零，從此死忠曹操。大敵當前，用人之季，曹操不計前嫌，不拘小節，籠絡人心，這就是有大胸懷、幹大事業的人。

我們再說細節。從管理者，科研者和生產者的角度看，完成一項具體任務，製造一件產品，都需要注重每一個細節。大家都知道，德國的工業產品質量精良，就是因為他們有一種非常嚴謹細緻，精益求精，一絲不苟的工匠精神。一個細節不注意，任務就無法落實完成，產品就有可能報廢，甚至帶來巨大的損失。製造一個物件和完成一項任務，比如說科研和製造產品，以及營銷等等，每一個細節都決定了成敗。1967年4月24日：前蘇聯宇航員弗拉基米爾·科馬羅夫駕駛“聯盟號”升上太空。因為在地面檢查的時候忽略了一個小數點，就是因為這個小數點，導致飛船在進入軌道後出現一系列故障，在返回地球著陸時，主傘纏繞在一起，備用傘又和主傘纏繞在一起打不開。科馬洛夫不幸遇難身亡，成為世界上第一位在執行空間飛行任務時獻身的宇航員。一個小數點製造了一次巨大的悲劇，這就是細節決定了成敗！

總體說，作為一個領導，在考察使用幹部的時候，不要過份糾結於他的小節，人非聖賢，孰能無過？在不影響事業大局的情況下，對於一些不良的小節，可以予以提醒，幫助糾正，必要時甚至可以予以處分，但不能因此一棍子把人打死。通過這樣的方式，最大限度地吸引和凝聚人才，同心協力為我們的偉大事業共同奮鬥。

工作效率和質量的提高，離不開對細節的重視。作為管理者、執行者和生產者，特別是基層一線人員，我們在工作中應該特別注意細節。執行、落實上級賦予的任務，應當結合我們自身的具體情況，一絲不苟，嚴抓細摳。研發、設計和生產產品的時候，應該嚴格按照生產標準，提高工藝水平，不斷創新，力求達到盡善盡美，真正讓“中國技術”、“中國製造”、“中國品牌”揚名世界。

以上答覆有無不妥，請朋友們賜教。

感謝和大家分享。有些回答略微顯得片面，以下內容僅供拋磚引玉。“大”與“小”，“成”與“敗”，是陰陽之辯，陰以陽發力，陰陽互根。

“成大事者不拘小節”，是強調戰略和方向。所謂“成大事者”，必是格局有成的人，能有所為是定性。所謂“不拘小節”，則是說，謀事要有所成，就應該注重戰略的定位。只有方向是正確的，努力才更有意義。如果方向出了問題，努力的價值就要大打折扣。

“細節決定命運”，這句話有些欠妥。“命運”並非是由細節決定，但“命運”的差異卻可以體現在一些關鍵的時間節點上，也可以把這個稱之為廣義的細節。同一個時代的人，都會經歷同樣的時間，但在每個人身上最後的結果卻是差異巨大的。1987年，任總創立華為。1996年，許家印創立恆大。1998年，馬化騰創立騰訊。1999年，馬雲創立阿里巴巴。

認識“命運”的意義，在於認識到差異的存在，找準自己的方向，為之努力，好好生活。

提問者你好！我是 風一般的男人_1978。看名字就知道，我這人是天馬行空，但說的絕對是金石良言。

關於你的問題，是“成大事不拘小節”，還是“細節決定命運”？我想說的是，都不全對！這兩句話之所以經常被提起，甚至被某些人掛在嘴邊，自然有它一定的道理。然而，生活是什麼？人生是什麼？社會又是什麼？複雜的很啊！沒有任何一個思想，就能決定誰的命運。“成大事不拘小節”，是讓你在成功的路上必須有所取捨，放棄一些無關痛癢不礙大局的小事情！而“細節決定命運”，側重點是要求你把一些小事兒做細做到極致！我說到這，你應該明白了吧！“細節”和“小節”雖然說的都是小事情，可二者絕非一個意思！說白了就是，說的壓根兒就不是一碼事！OK?[大笑]

人的一生是一個極其複雜的歷程，成不成功都會受到各種因素制約。你不拘小節，就能成就大事兒？未必！我咋那麼不信呢！ 你細節做的再好，有八個意外等著你呢！就像今年，來個瘟疫！ 不是開玩笑！我今天嘮的，沒緣分的都看不到，更絕非抬槓。至於你提問的那兩句“名言”，說的只是各自一種理念而已，左右不了幾個人的人生！累，到這兒吧！[祈禱]

此節非彼節......

小節的節是節操的節。

細節的節是枝節的節。

節操的節，翻譯成現代語言就是：道德。小節，小道德，就是俗世，大眾普遍認可的道德。這是一個相對的視角。是站在所謂的“成大事者”的角度來看的。而所謂的小節，小道德指的就是道德。因為道德這個東西就是要被大多人認可和接受的思維意識。

大家都認為這麼做對，才叫道德。

大家都認為這麼做不對，才叫缺德。

所以成大事者不拘小節，這句話翻譯過來應該是：能幹成大事的人，他不受道德的約束......

這句話你可以把他放在所有成大事的人身上：富豪、企業家、大老闆、政治家、軍事家、帝王將相、偉人領袖......絕對是真理。就算是某些在醫學、科學上取得成就的大人物，他們都要觸及一下道德底線。

我之前發過一個帖子，談道德。我說的就是當你罵一個人道德敗壞的時候，當你指責一個人道德水平不行的時候，那你一定是弱者，而他是強者。其實就是成大事者不拘小節這句話的另一個角度的解釋。

當你指責一個人道德敗壞的時候，你一定是拿他沒辦法。

而你拿他沒辦法，你就是弱者，他是強者。

就像曹操。

現在很多人罵美國、罵特朗普、罵蓬佩奧，罵他們道德敗壞。為什麼罵他們道德敗壞？歸根結底是你拿他沒辦法。他強你弱。所以蓬佩奧可以在大庭廣眾之下洋洋得意的說：我們撒謊、我們欺騙、我們偷盜。他後面的潛臺詞就是：你能拿我怎麼樣？然後臺下的美國觀眾還都是哈哈大笑，很開心，潛意識也是：我們就這麼幹，你能拿我們怎麼樣？他就是看死了，不管他怎麼說，你怎麼幹，你都不敢動手打他，你充其量是指責他不高尚。但你越指責他越開心，因為你越指責也越能證明你拿他沒辦法。

他要是一說不好聽的話，你立即把耳光打過去，他也就不能這麼說了，你也就不用指責他道德敗壞了。但他知道你不敢打他，那他就肆無忌憚想咋說就咋說。他強你弱。

所以，美國，不拘小節。

前幾個月一個姓許的女生引起了很大的風波，多少億人罵她：不愛國、辱國。這也是標準的不道德。可罵了這麼長時間，你把人家咋地了？人家是不是照樣逍遙自在？

是不是還是這個關係：她強你弱，她不拘小節，你拿她沒辦法，所以你只能指責她道德敗壞。然後倒著推理，邏輯依然成立：只要你罵她道德敗壞，就是拿她沒辦法。她不受道德約束，是強者，你是弱者。

還有那個霸座的孫赫。

這麼多人指責他道德敗壞，但贏的依然是他，因為只要我們指責他道德敗壞，同時也是在說我們拿他沒辦法。他是強者，我們這些守規矩，拘泥於小節的人是弱者。

如果孫赫佔座，乘警過來立即把他拘起來，姓許的女生剛出聲，立即被抓起來，家族被起底查處，我們就不會罵他們不道德了，我們就得說活該了，對不對？但現實情況是法律不制裁這些人，那我們就沒辦法了，只能罵他道德敗壞，然後他洋洋得意：你能拿我怎麼樣？

這些人都是成大事的強者，他們可以肆意的踐踏道德規範，不受小節的約束。法律、道德只是用來拘束“小”人的，民間大眾，弱者。打死的肯定都是沒後臺的妖精。

成大事者不拘小節是古語。

細節決定成敗是現代語言。

所以放在一起感覺不搭。如果統一起來，這兩句話應該有點類似於：心有猛虎細嗅薔薇。

成大事者，既要不拘小節，也得關注細節。一方面踐踏規則，粗暴無禮，一方面，心思縝密，邏輯嚴謹。猛虎嗅薔薇說的是強者也有閒情，但閒情逸致的基礎還是心細。

像我這種拘於小節的人是成不了大事的（或許也是因為還沒遇到值得我不拘小節的大事）......但如果只是一味的蠻幹，心思不細膩，這大事你也幹不成。

曹操心細，美中國人心細，老許家人心也細，孫赫心細，他就是算計好了，他佔你座，你肯定拿他沒招。他要是知道佔座要被拘留捱打，那他也就不佔了......

很多人覺得俄羅斯人是戰鬥民族，強悍的不行，這都片面。人家都是分辦大事和關注細節的兩面。最典型的例子就是巴倫支手術刀事件。蘇聯飛行員駕駛蘇27在北約偵察機下面飛過，用尾翼把偵察機的肚子劃開。大家往往都把注意力集中在飛行員的狂野上面，幹大事，不拘小節，很猛。但也都忽視了蘇聯飛行員技術細膩的一面，細節決定成敗的一面。一定得是技術非常嫻熟，尺度把握的非常小，飛行極為精細，才能達到這效果：用尾翼劃中，既沒劃空，也沒撞上。這細節的把握能力是非常驚人的。

粗，你粗不過他，不好意思，細，你還不行。

沒膽量，拘於小節和忽視細節，都不能成事。

任何成大事的人，沒翻船的人，都得分這兩面。黃光裕那麼猛，一個疏忽，進了監獄......對不對？而且在這兩面的基礎上，還得再細分成N個面，這才是一個完整的人。只看一面，就跪地下歌頌，或者跳著腳的罵，肯定都不行。

成大事者不拘小節，指的是事情決策層面取捨的問題，把做事的精力放在決定性的重點環節，不要在無關緊要的小事上糾纏；

細節決定成敗則是指的洞察層面和執行層面，首先在洞察的時候需要見微知著，以小見大，這樣才能尋本溯源，發展事情的本質，執行層面而言，則要關注執行的是否到位，執行的是否圓滿，對決策層面的還原度是否組夠。

所以我們在做事的時候，除了需要在大局上做整體判斷之外，還需要深入事物的本質去做更細的分析，這樣才能萬事如意。

“成大事者不拘小節”和“細節決定命運”看似是個矛盾。其實不然。

“成大事者不拘小節”，和“細節決定命運”告訴我們:吾生也有涯，所以小節就別關注了，把注意力放在成大事上吧！關注該關注的大事，關注大事的每一個細節！

成大事者不拘小節是建議人要有大局觀，這裡的小節是指成大事之外的小事，而不是大事中的細節

“不拘小節”，解釋為不拘泥於目標外小事，不為目標外的的小事所約束。這個是講大局觀。成功需要有眼光遠見。

大家下象棋故意讓對方吃掉自己的卒子，來保住自己的車。

指犧牲較小的利益，來換取更大的好處。

你看，下棋的目標是下贏這局棋，那麼這裡的小卒是小事。

人生如棋局，棋局的贏家往往是有著統籌全域性的眼界，做人也是贏在有成大事的格局，輸在對局外小事的計較上

我就吃過格局小、拘小節的虧。1999年時，一個一起玩的好的北京姐姐，找我說我租住的小區有20多套房子想要內部處理，只有一居的，六樓15萬，一樓14萬。勸我要一套，我嫌樓層不好，再加上那小區有蟑螂，她再三勸我，我還是沒要，十三年後，當我要離開那小區時，房價280萬了，那小區位置極好，現在就更貴了。

再說“細節決定命運”，這裡的細節是重要的細節，命運的一環。

事物總是由量變到質變的過程。好事如此，壞事亦如此。

細節決定命運教我們成功需要做事認真。

“失之毫釐，差之千里”、“千里之堤，毀於蟻穴”。這是在教導我們認真的人生態度。

有一個《鐵釘與國家》的故事：“丟掉一隻鐵釘，失去一個蹄鐵；失去一個蹄鐵，壞了一個馬蹄；壞了一個馬蹄，失掉一匹戰馬；失掉一匹戰馬，毀了一個將軍；毀了一個將軍，輸掉一場戰爭；輸掉一場戰爭，亡了一個國家”

細節決定命運教我們成功要有胸懷

“一沙一世界”，沒有無數的各種“沙″，也成就不了世界。沒有無數的小事，也成就不了大事。沒有平時一點點的努力，也就沒有成功……

有一個冷笑話:

兩人聊天。 甲：“在我家，大事我做主小事老婆做主。” 乙：“那你在家的地位不錯嘛！” 甲：“哎！結婚到現在家裡也沒有發生在大事。

笑過之後，你想一下，是不是我們的生活都是由一件件小事組成的？

所以“成大事者不拘小節”，和“細節決定命運”告訴我們:吾生也有涯，所以小節就別關注了，把注意力放在成大事上吧！關注該關注的大事，關注大事的每一個細節！

一句話，做事要有格局，成事要重細節！

針對的人不同，針對的方向也不同。所謂成大事不拘小節是說明作為領導者重視格局，有明確的目標，知道重要的節點，為了達到目的可以放棄一些繁文縟節。不會被世俗困難阻擋自己前進的目標。而不能理解成作大事的人都是粗心大意的。而細節決定成敗是針對跟你同級的競爭者，你如何能甩開他，就是事無鉅細的專研，在各個關節的節點顯示出自己的優勢。總結來說，謀事格局高於計較，細緻勝於應付。

成大事者不拘小節與細節決定成敗並不矛盾。

首先，說成大事者不拘小節，這是個全域性觀的見識，毛主席的敵進我退，敵退我進，以及農村包圍城市都是不以一時成敗或者一時的滿腔熱血或者英雄主義影響革命初衷和使命。使得紅軍一步為營步步為營。

再說細節決定成敗，三大紀律八項注意，不拿群眾一針一線這就是細節，使得解放區軍民一心，得民心者得天下最終小米加步槍打敗國民黨的美式裝備。

如今的國泰民安一樣離不開領導人們大局和細節掌握的恰當。

成大事者不拘小節，此話欠妥，至少或者說，不全面。

俗話說，細節決定成敗，這應該是真理，也是經過無數成功者證明了的。

事實上，大事要項，都是建立在一個個細節小節基礎上的，“千里之堤潰於蟻穴”，亦是同理；沒有小節細節，也就必然無所謂大事了。因為，世界上萬事萬物，都是相互聯絡相互影響的。

總之，無論是成大事，還是具體工作者，請認真做好小節，關注好細節。

成大事者不拘小節和細節決定成敗是站在兩個不同的角度來闡述的。

第一，我們先說下“成大事者不拘小節”這句話的意思；大致意思就是，做大事的人，不會特別計較一些對整體事件影響不大的瑣事，因為這些瑣碎的事情不會影響你的判斷和決策。所以說，“成大事者不不拘小節”這句話是站在巨集觀的角度考慮問題。

第二，我們說下“細節決定成敗”這句話的意思；這句話主要表達的意思是一個人或一個團體在做一件重要的事情的時候，往往因為重要細節的疏忽影響了整體事件的結果。就是告訴大家，做一件事一定要認真把握重要的節點，不能漏掉每一個重要的細節。因為在具體的事件上面，一個很重要的細節就可能讓你之前所有的付出，付之東流。所以我說“細節決定成敗”這句話是站在微觀具體事件上面考慮問題的。

最後，無論是“成大事者不拘小節”還是“細節決定成敗”都是對大家的一種鞭策。告誡大家，無論做任何事情，一個人或者一個人面對事情的態度好與不好，會影響這件事情的最終結果 。

成大事者不拘小節，與細節決定成敗，二者看似矛盾，其實不然。但他們又有所不同，區別在看問題的角度有異。成大事者不拘小節，是說從戰略全域性上看問題。細節決定成敗，是從戰術上看問題。成大事者不拘小節，是說為了實現大的戰略目標，在一些無傷大局的小節上，不要過於糾纏，無謂的浪費精力和資源，該斷則斷，當機立斷。絕不能讓小枝節延遲甚至破壞大目標的實現。鴻門宴上，樊噲責備劉邦要大行不顧細謹，助劉邦成功脫逃，不僅使劉邦保住了性命，而且最終成功的建立了西漢王朝，否則中國的古代史恐怕要被改寫。這是成大事者不拘小節最成功的案例。"細節決定成敗是說，在戰術的運用上要考慮細膩，周全，不能出現一點疏忽和漏洞，因為戰術的問題是環環相扣的，否則牽一髮兒動全身，千里之堤會潰於螻蟻之穴，一隻馬蹄會毀滅一個國家，智取生辰岡則是注重細節獲得成功的最好案例。所以對於決策者，無論是哪一個層級，在不拘小節和注重細節上，都要兼顧起來，做到辯證統一。

成大事者不拘小節，以及細節決定命運，這兩句話並不矛盾，他們只不過是針對不同的場景，所說出的不同的話。

【成大事者不拘小節】，它的意思是：

成就大事的人一般不會被小事所約束。

【細節決定命運】，指的是某些小細節，它們是可以左右成敗，左右命運的。

而且【成大事者】，出處：蘇軾《晁錯論》

原文：

古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有堅忍不拔之志。昔禹之治水，鑿龍門，決大河而放之海。方其功之未成也，蓋亦有潰冒衝突可畏之患；惟能前知其當然，事至不懼，而徐為之圖，是以得至於成功。

譯文：

自古以來凡是做大事業的人，不僅有出類拔萃的才能，也一定有堅韌不拔的意志。從前大禹治水，鑿開龍門，疏通黃河，使洪水東流入海。

當他的整個工程尚未最後完成時，可能也時有決堤、漫堤等可怕的禍患發生，只是他事先就預料到會這樣，禍患發生時就不驚慌失措而能從容地治理它，所以能夠最終取得成功。

【不拘小節】，出處：《後漢書·虞延傳》：“性敦樸，不拘小節。”《後漢書》是一部記載東漢歷史的紀傳體史書，由中國南朝宋時期的歷史學家范曄編撰。

譯文：

性格敦厚朴實，不拘泥於小的事情。

綜上所述，二者並不矛盾。

成大事者不拘小節，細節決定命運！

這兩個觀點說明的道理是沒毛病，但是很容易讓人誤解，原因就是小節和細節是完全不同的兩個概念。

一、成大事者不拘小節，大意是說，一個人能成事，成大事者往往是不拘於一些小事，往往是創造性的解決事情，不會被一些小事牽絆，甚至會為了達成目標會主動放棄眼前的一些利益，一般形容處事果斷，迅速，能夠審時度勢的判斷形勢，解決問題。

二、細節決定命運。首先我對細節決定命運持否定的看法，應該說細節決定成敗更恰當，命運是自己決定的，有性格原因，有選擇的原因，有很多因素，但是說細節決定命運太勉強，很多極致追求細節的人，命運也不見得好。

整體來說，成大事者不拘小節或是細節決定命運，這兩者是相輔相成，無論是小節還是細節，都不是絕對的，成大事者不拘小節不是一層不變，細節也不一定會決定命運，重要的是要懂得在什麼時機不拘小節，這要看什麼時機，什麼情況下。命運不是細節決定的，命運是自己決定的，但是細節會決定一個人的習慣和做事的成敗。