回覆列表
-
1 # 光明啟
-
2 # 淵源166339088
我認為天氣因素是主要原因！但不是全部？1忽然變冷。部隊冬裝沒有下發。陰雨天多。德國裝甲部隊行進泥濘運動慢了。寒冬坦克開不動，槍栓拉不開。德軍士兵對極端寒冷也吃不消。2蘇聯國家縱深大，德國越深入，後勤運輸補給越困難。再說德軍從來沒有在軍隊人數。武器數量上佔優勢？靠質量和個人素質領先蘇軍。～後來對日本的遠東軍回防也是原因。3～德華人就算佔領莫斯科？最後還會失敗！因為蘇聯不會投降。美國英國已經武器援助了。一兩個國家狂熱侵略不可能打敗全世界。
-
3 # 陪老虎
可以這麼說，畢竟拿破崙希特勒的軍隊都是當時的天下第一！如果二人提前三個月攻入俄國，勝負很明顯！另外不得不讚揚一下俄羅斯民族堅韌不拔的戰鬥意志！
-
4 # 立志成蟲
天氣是個重要原因不假，但是拿破崙和希特勒還都面臨相同的惡劣處境：在莫斯科不但有冰天雪地的殘酷嚴冬，還都缺糧缺供應補給，敵人雖然一敗再敗也沒有崩潰仍然在堅持戰鬥。唯一的區別是法軍打進了莫斯科，沙皇逃跑了，拿破崙住進了克里姆林宮。俄華人在莫斯科進行了堅壁清野，法軍佔領的差不多是座空城，沒吃的也沒可燃燒木柴取暖還能堅持多長時間？對於法國和納粹德國來說，俄國和蘇聯版圖太大了，打勝仗容易想徹底打垮征服這個國家難度真是太大了，因為需要長期作戰，國家承受不了資源快速的損失消耗，拿破崙60萬大軍打俄國，打進莫斯科再敗退活著回到法國的法軍不過兩三萬人！法國跟德國版圖和人口跟俄國比差距太大了，國家和軍隊的組織效率和資源配置並沒有明顯優勢，進攻莫斯科就是消耗戰，有哪個國家耗得起？所以二戰名將那位英國的蒙哥馬利元帥有句名言：不要進攻莫斯科
拿破崙的法俄戰爭、希特勒的德蘇戰爭，都在莫斯科遭遇了意想不到的滑鐵盧。
都是因為天氣造成。
前期都是勢如破竹，俄蘇一潰千里。損失極其慘重，潰不成軍。在德蘇莫斯科戰役前，斯大林不得不一口氣斃掉四位將軍（包括方面軍司令上將）以穩定秩序。
都是攜勝利之氣之威做短期可殲佔莫斯科之計劃。偏偏遇到莫斯科寒冬降臨。
都是戰線補給過長，供應不足有的甚至中斷，車馬低氣溫不動，油料缺乏，戰備、人員無冬季準備和防護，冬裝沒有，而蘇聯準備充足，槍炮防凍罩、潤滑油，人員冬裝包括白罩衣應有盡有，且西伯利亞調來的高寒部隊耐寒……
從軍隊人數、武器數量、質量、戰術都優於莫斯科方，但在天氣助攻下，均敗在莫斯科。
若不是天氣，結局是另象。
奇了怪了，有過法俄莫斯科戰役經驗教訓，偏偏德國沒汲取教訓。而蘇聯也沒有汲取教訓。都是天氣原因而改變。勝在天氣，敗在天氣。贏的僥倖。敗的必然。
常言道：從歷史中汲取教訓。歡怪有人補充：從歷史中汲取教訓，唯一的教訓就是不汲取教訓。
故又曰：歷史總是驚人的相似。重演。
臥槽。