那個嚴重?那個都嚴重,這是個人情感,我個人鄙視一切違反刑法的東西,那麼我還是要從刑法和社會道德兩個方面回答一下這個問題。
搶劫金融機構,可以判處十年以上的有期徒刑直至死刑,而量刑中特別巨大的影響惡劣的會處以極刑,而特別巨大一般指金額3-10萬元的行為。因此十年以上是起點了。
好,再看看拐賣兒童罪的刑法內容:
可以看到,普通的拐賣婦女兒童屬於5-10年的量刑標準,只有使用暴力、或者大量(三人以上)拐賣的,才會判處10-死刑,明顯,在法律量刑方面,拐賣的行為要比搶劫金融機構量刑要低一些。
所以,從法律來講,搶劫金融機構罪名要大於拐賣兒童。
但是從社會道義來講呢?恰恰相反,因為拐賣的這種行為傷害的不是一個兒童,而是一個甚至幾個至親的家庭,有些家庭因為孩子的被拐導致支離破碎,甚至人命不在,稍微好一點的就是無盡的尋子過程中,而惶惶不可終日,這樣的情況造成的社會不穩定因素遠遠大於搶劫金融機構這樣的行為。
在此我不偏袒任何一種犯罪行為,違法的事情,都是應該受到懲罰的,而我個人認為對於社會有嚴重不良影響的更應該定更高的罪,因為,法律建立在普遍社會道德基礎上,而家庭是社會的基本元素,家庭都不穩定了,社會哪裡還有得穩定?所以,社會不穩定的行為,更應該強化立法,還大家一個心安。
那個嚴重?那個都嚴重,這是個人情感,我個人鄙視一切違反刑法的東西,那麼我還是要從刑法和社會道德兩個方面回答一下這個問題。
搶劫金融機構,可以判處十年以上的有期徒刑直至死刑,而量刑中特別巨大的影響惡劣的會處以極刑,而特別巨大一般指金額3-10萬元的行為。因此十年以上是起點了。
好,再看看拐賣兒童罪的刑法內容:
可以看到,普通的拐賣婦女兒童屬於5-10年的量刑標準,只有使用暴力、或者大量(三人以上)拐賣的,才會判處10-死刑,明顯,在法律量刑方面,拐賣的行為要比搶劫金融機構量刑要低一些。
所以,從法律來講,搶劫金融機構罪名要大於拐賣兒童。
但是從社會道義來講呢?恰恰相反,因為拐賣的這種行為傷害的不是一個兒童,而是一個甚至幾個至親的家庭,有些家庭因為孩子的被拐導致支離破碎,甚至人命不在,稍微好一點的就是無盡的尋子過程中,而惶惶不可終日,這樣的情況造成的社會不穩定因素遠遠大於搶劫金融機構這樣的行為。
在此我不偏袒任何一種犯罪行為,違法的事情,都是應該受到懲罰的,而我個人認為對於社會有嚴重不良影響的更應該定更高的罪,因為,法律建立在普遍社會道德基礎上,而家庭是社會的基本元素,家庭都不穩定了,社會哪裡還有得穩定?所以,社會不穩定的行為,更應該強化立法,還大家一個心安。