我買了，和什麼跟風沒有關係，也沒到500、1000的，我沒去搶，我自認為我大概起不來那麼早也搶不上，找個店員代買，350塊錢一個杯子一個杯墊，沒高出多少，也適合我的預算，就買了。

一個杯子鬧這麼大有沒有意義，其實我覺得這和抖音火山的各種小影片關係很大，星巴克人魚杯發售的時候也沒見如此暴動，現在還有很多人在高價收購，這款杯我也有，原價買的，當時可沒造成如此轟動。

作為星巴克杯子的忠實買家，我承認星巴克就是個賣杯子的，哈哈哈…沒辦法我實在是非常喜歡他家杯子，十分地迎合市場的當時喜好，我喜歡之所以買，我錯了嗎？我現在很佩服眾多網友管天管地管別人拉屎放屁厭惡喜好了？說句不該說的，你們以為你們是誰？購買星巴克杯子的一群小眾，不過是忠於自己的喜好，我們有沒有貪汙受賄，自己賺的錢自己花，這就好像有人把錢花在寵物上，有人把錢花在寶寶衣服上，有人把錢花在遊戲上，有人把錢花在電子商品上，一樣的簡單，憑什麼你們養個貓一個月花幾千，你們半年換部手機，有的人兩三年買輛車，有的人年年換電腦，有的人遊戲上砸幾十萬，沒有人指摘，我們一群花了幾百塊錢買杯子的，怎麼就讓你們議論來議論去？

其實說來說去還是消費觀的差距，有些人窮，不是口袋窮，而是心理窮，窮的容不下任何一個和自己價值觀不同的人，想買不想多花錢的開始酸，心裡喜歡但是覺得價效比難以忍受的也開始酸，不喜歡的也開始酸，什麼時候我的同胞就這樣的無恥地排除異類呢？難道只允許你們到處罵街，還不允許我們買個杯子了？真好笑。

人傻錢多就去買吧。管不了啊。人家錢多的都能當廁紙用了…你就說他會再用幾百塊錢買個杯子嗎？但關鍵點不在於這個。還是在於這個杯子的利潤。有多大？就這麼個玻璃，兩塊錢夠不夠？大家都跟風，把這個杯子炒的這麼火。…然後星巴克不是傻逼啊。他會出貓爪杯，虎抓杯，狗抓杯，豬抓杯。沒有各線路呀，不停的出新，都說是限量。然後你不停的收藏，不停的買買買…

對於應不應該買這個問題，我覺得很難去衡量。應不應該，是要看這個商品值不值得，而買家需不需要了。

首先，是否值得要看商品的本質了。說到底，貓爪杯就是一個杯子。它的作用，就是用來喝水的。當然，它也有其他附屬的作用，例如擺設、收藏等。那麼你們覺得，花成百上千的錢去買個有這些作業的杯子值不值得呢？

另外，對於需不需要這個問題，則是因人而異了。如果你一定，不得不，確定需要這個東西，沒有了它你就睡不著，吃不香了，那麼我覺得你可以去買。如果你只是覺得它很好看，可有可無，也就是一瞬間的吸引，那麼我就覺得沒有必要了。

總而言之，應不應該去買，別人是無法衡量的，這得由自己決定。衡量一下自己都需要，金錢等各方面，再去決定應不應該，或者說要不要買（我覺得這種說法更為準確）。但是，我還是想說一句，希望大家能夠理性購物！