回覆列表
-
1 # 青城子説
-
2 # 木和水1
可把北方人家庭坑苦了,我是長春的,入冬和停供暖之季,屋子冷,就得燒電暖氣和電褥子,冬天供暖不熱,就得燒電暖氣和電褥子,用電就超,得花高價電費,極不合理,可誰管,花冤枉錢,等於搶錢一樣,好無奈。
-
3 # Anop
梯階電價水價最不合理之處,是不考慮每戶人口多少,比如300度,超過就價格就變成八毛,你比如這戶只有一口兩口人,和那些家庭是五口人甚至更多人的家庭不公平,300度梢一用就沒了,而一兩口家庭可能還用不完,所以應按戶口本人口計算,一口人比如100度,50度為標準乘以實際人口數。這樣才合理。
現在社會上多數人認為,水是公共產品,因此居民用水應該是低價的。誠然,水是一種公共資源,是一個人生存的基本需要,水價上漲對低收入者來說不是一件好事情,但這絕不是水價維持在低水平的充分條件。
水資源是公共資源,但對於水資源並不十分豐富的中國來說,又是一種稀缺資源,如果像國外一些發達國家一樣實行免費用水或低價用水必將導致“公地悲劇”。
平時我們經常會發現一些綠化用水、道路用水竟然使用純潔的自來水,很大程度上就是因為水價偏低導致的。
因此,科學的辦法就是採取遞增式的階梯水價制度,使用水多的那些人付出更多的代價,從而起到節約用水的目的。尤其是對那些耗水較大的工業企業要實行階梯水價,企業是用水大戶,但數量較少、容易監控,對它們實行階梯水價會促使企業更加註意節約用水,從而節約生產成本。