若《臥虎藏龍》舒淇來演玉嬌龍，會不會比章子怡更合適？這個問題好尖鑽

雖然我們也想像過有一天舒淇去試試這個角色，會不會給我們帶來不一樣的感受。

但是，我必須要說：舒淇飾演玉嬌龍，沒有章子怡合適。

1、先看玉嬌龍這個角色

她是王爺家的千金，骨子裡有富貴氣質；同時她是連貼身師傅都欺瞞了很多年的江湖兒女，有很深的心機；他同時是為武學、為愛不惜一切的女子，果敢決絕……

玉嬌龍的這個角色，需要有一個能掌握多維度、立體化表演的女演員。章子怡從故事片到動作片，到愛情片，甚至心理片都有過很多嘗試，有這個底子。因此，她適合這個角色

2.再看兩個演員的性格特點

其實就是她們在電影中給大家造成的印象。

舒淇呢？一直給人野性嬌蠻女孩的特點，他可以演可愛、演撒嬌、演灑脫，但要演端莊，真的不容易

或者說，觀眾已經打心眼裡接受（認定）了舒淇野性嬌蠻誘惑女孩的風格

（舒淇，《西遊降魔傳》劇照，注意看這野性的小眼神）

而章子怡的骨子裡有一種乾淨利落、隱而不發一發則不可收的特點，這也決定了她更適合這個角色

（章子怡《我的父親母親》劇照，她其實是有一股子倔強的）

3.兩位女演員當然都有過動作戲，但舒淇就更適合演女寨主，而章子怡則適合演武學奇才

不解釋，直接看圖吧

舒淇不是拒絕，而是沒有檔期。章子怡都進劇組很久了，李安都還在一邊面試其他演員，一邊等舒淇。如果舒淇演，電影的走向會完全不一樣，現在的《臥虎藏龍》是根據章子怡的形象氣質調整過的，如果舒淇演，而且按照李安之前的導演理念，會加強李慕白和玉嬌龍的曖昧情緒，電影會更軟，更藝術，果真如此，還會不會有現在的票房和影響力，很難預料喲，畢竟，後來《臥虎藏龍》的成功確實是章子怡掘強的性格很合西方人的口味。

真要說區別的話，可能舒淇的江湖氣掩飾不掉，青澀感大概體現不會明顯，這不是演技可以做到的。

而這一點，可能恰恰就本部電影的精髓，初出茅廬初生牛犢雅氣未消的那種衝勁猛勁，也只有章子怡適合。

雖然，章的演技遠不如舒。

舒淇演戲有很大的侷限性，早年的角色也都大同小異。為什麼現在傳出這個來？其實很明顯，舒淇演演慾女可以，然而她沒有什麼舞蹈和武術功底，古裝造型不好看，演武俠戲對她來說其實是災難。再加上不太肯吃苦的性格，很難想象和楊紫瓊周潤發對壘會是什麼效果。當年的舒淇根本看不上這塊餅，是章子怡抓住了這個機會。

我覺得會另有一番風味。娘娘有股狠勁，舒淇有一股子野勁，也許成就另外一個玉嬌龍。個人認為，這片子火的原因不在演員，而在導演的能力，題材的選擇。基本上誰演誰大放光彩。