1.NBA球隊之間差距並沒有那麼大，任何球隊在少了兩名主力球員，球隊都打得很艱難。

2.球隊缺陣了庫裡，格林，球隊很艱難，並不能說明，他們都是核心，就算格林上場 ，比賽的艱難程度不會比現在好很多。

3.在庫裡缺陣，與杜蘭特缺陣的時候，球隊狀況出現不一樣的情況，說明庫裡的戰術地位比杜蘭特重要，因為勇士的戰術是圍繞庫裡打造的

4.主力缺陣的情況，原來的替補會補上，所以球隊的替補越弱，主力缺陣的時候，球隊越難打，反之亦然。剛好勇士的替補實力屬於聯盟墊底，所以

即使杜蘭特超神的情況下，球隊依然只能艱難獲勝，因為其他人（除了湯普森）提供的幫助實在太少。

今年的火箭也是同樣道理，替補非常弱，當保羅或者哈登缺陣，球隊異常艱難

活捉口水精一枚，人家勇士才剛剛過兩天安寧日子，你就在這裡挑口水，你這個糟老頭子壞的很啊，小心勇士眾多球迷跳起來集體砸你蛋蛋。

其實你這話說的太片面了，不光缺了庫裡和格林很難贏球，缺了庫裡格林和湯普森更難贏球，但是反過來，缺了杜蘭特和這三位其中哪一位勇士也都不好贏球，勇士就這麼幾個主力球員，缺了誰球隊實力都會有所下降。

再說今年的西部，除過太陽一心為狀元，火箭一直蔫兒吧唧的，剩下球隊都跟打雞血一樣，也不知道是什麼個情況，開賽20場整個西部就跟一鍋粥一樣，每個球隊戰績並沒有太大差距，這種情況下，勇士只要稍微一放鬆，這不，直接從第一的位置就滑了下來。

球隊嘛，從始至終都講究一個團結，缺席一個明星球員到底對球隊有多大，這個問題你問問去年西決的保羅就會更加清楚，杜蘭特和格林就因為一次簡單的矛盾，讓球隊就體驗了一下三連敗的滋味，跟別說你讓兩個主力球員直接缺席，那我看勇士今年的總冠軍是實實在在想拱手讓人了。

這樣的說法顯然不成立，有一種東西叫做化學反應，舉個例子，倘若現在受傷的是克萊和杜蘭特，那麼庫裡和格林也帶隊連吃了幾場敗戰，那麼，按照這個說法，克萊和杜蘭特才是球隊的真正核心？

顯然，考慮問題還是有所欠缺，畢竟杜蘭特和克萊兩人在這幾場敗戰中，場均資料並沒有減弱，而是保持了平常的水平，或許在庫裡在場或許格林在場的話，杜蘭特和克萊會有更佳的手感和出手機會，這都不一定的。

但是話說回來了，庫裡絕對是球隊核心人物，這個無可厚非，在缺席10場比賽的情況下，球隊更衣室因為杜蘭特和格林發生了不愉快的矛盾，也影響了球隊的團結，顯然，大家都期盼著庫裡的迴歸，期盼著勇士隊的勝利。

科爾的戰術中，每一個球員都是他特意佈置的，缺了一個，都會產生不一樣的效果，就好比球隊缺少了庫裡，那麼在進攻組織端上，科爾必須找一個人來代替庫裡，那麼，這個人的實力，肯定沒有庫裡強，就算和庫裡有同等水平，也會有在領導能力上的不足。

綜上，總的來說，對待一件事情，不能單從表面來看問題，要從內在去解析。