回覆列表
  • 1 # 掠過林梢的風

    其實現在農村許多小池塘與小河,原先是很好的休閒垂釣場所,但近幾年不知颳起什麼樣的承包風,每年放幾條魚交兩三百元,就被村裡的一些"硬漢‘’承包了,於是休閒場所沒有了,這還是次要的,關鍵這些小池小河是灌溉的水源,天旱與汛期,與農田土地的用水與排水產生了矛盾,而且有時矛盾激化到衝突,打架鬥毆的情況時有發生,直接後果影響社會的安定,和農田土地的產出……我的建議:取消小眾化的承包,還大眾休閒娛樂垂釣場所,減少不必要的衝突,讓社會安定、和諧,讓更多的人享受生活的快樂。

  • 2 # 春雨遊釣

    這種情況我也是經常遇到,一般來說有兩種可能,

    國家,政府,或國有機關或企事業單位,設立禁止垂釣的廣示牌,比如北京市裡的護城河,設立這種禁釣牌的地方還是儘量不要釣魚,不然誠管真的有可能沒收您的釣具。那麼設定禁釣牌肯定是有它的道理,比如安全問題,誠市衛生問題,或是高壓線下面,配電室機房附近,等等!因為每個區域的河道管理處都要負責管區內河道的衛生、安全、以及設施完善,維護等責任。

    做為釣魚人,我們也應該注意環境衛生與保護的問題,如果大家都能文明釣魚、綠色環保一點,相信我們的釣魚資源永遠不會枯竭,反之!我們會招來更多人的反對,

    另一種情況就是個人承包,這種情況也是可以理解的,比如一些天然湖泊,自然河道,包括一些海岸,像這種情況,我們最好還是跟承包人協商一下,必競人家放了魚苗,交了承包費用,或是精心維護了。那麼像這種自然湖泊和一些河段、江段。就這樣被個人承包的問題,道底合不合法?其實我也是表示非常的懷疑。

    還有一種就是純粹的流氓行為,在沒有正常承包手續的情況下,私自收費、或私立禁釣標誌。遇到這種情況,我們最好還是理性看待,

  • 3 # 山東大漢迪仔

    國家有宏觀調控,政府就有微觀調控呀。如果沒有牌子的話,不都來釣了嗎。有牌子了,是不是有一大部分人,都得掂量掂量。還有呢,有牌子了,釣魚人如果出現任何問題,跟當地政府是沒有任何關係的。

  • 4 # 阿超197023

    唉!一項這麼好的戶外休閒放鬆的活動要被搞出新花樣來。野外垂釣環境被破壞的太嚴重。很難找到合適的釣點。主要原因還是電魚的太多了。執法部門又管理不到位。村外的河裡這次漲水下來很多魚苗。不到一斤重的魚苗被電走拿到市場上賤賣。野河的魚基本上都是漲水後下來的。現在被電走一部分。網走一部分。趕走一部分也就剩下寥寥無幾了。現在的水庫基本上都被政府收回了。個人支援水庫放開作釣。可以收部分錢來管理和補充魚苗。當然也有一部分釣魚愛好者不注意。隨地亂丟垃圾。這的確不好。特別是野外。一個老釣點周圍全是包裝袋,礦泉水瓶。和一些生活垃圾。這的確會對環境帶來破壞。希望釣友們如果去野釣最好在家把餌開好。如果去水庫走的時候把自己的垃圾帶走。在呼籲開放作釣環境的同時自身也要做好愛護環境。取之所需才是野釣長驅發展的出路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國延期脫歐動議獲透過,難道脫歐真的對英國經濟有幫助?