為什麼要算盤的否定化肥和農藥？如果沒有化肥和農藥的參與，很可能會讓我們再次回到吃不飽飯的年代。不要說我們有雜交種、有袁隆平，沒我在了化肥和農藥，雜交種的產量也是很低的。

近些年，隨著生活條件的改善，我們也從吃飽向吃好轉變。而且，近些年也時不時的傳出一些因為農藥的濫用、過量施用、不正確施用而造成的負面新聞，比如“毒姜”、“毒蒜”、“毒韭菜”等。但是，如果僅僅因為一小部分的負面影響而算盤否定農藥、化肥對農業生產的重要作用，未免有著極端了。

2、化肥是穩產、豐產的保證。現在有一些企業、專家在宣傳使用有機肥完全的替代化肥來獲取穩產和豐產，這就是個天大的笑話。如果有機肥能有這麼好的效果，為什麼農家肥會在短短的幾年時間就退出中國的農業生產呢？還不是提供養分能力差，不能有效的保證穩產嗎。

對於有機肥來講，標靶是土壤，主要的作用是改良土壤、培肥地力、恢復土壤的生態環境。至於說提供養分，氮磷鉀總含量5-7%，用多少有機肥能提供幾十公斤化肥提供的養分呢？

4、農藥、化肥也能種出優質的農產品。其實，科學、適量的施用農藥、化肥，選擇低殘留、低毒的農藥，對農產品的安全性影響是很小的。比如說現在的阿維菌素、蘇雲金桿菌等生物農藥，對農產品的安全性影響非常小；在比如說現在中國已經禁止了大量高毒、高殘留農藥的生產、流通和使用，很多市面上流通的農藥產品都是低毒、低殘留產品，施用之後經過一定的半衰期之後就能有效的降解，殘留是很低的。比如說稻田除草劑滅草鬆，半衰期大概只有半個月。所以，選擇安全性好、低毒、低殘留的農藥，科學、適量的施用，對農產品安全性造成的影響也是很小的。

所以，對於中國農產品的安全問題，需要的是市場監管部門、農技推廣等部門的監管和指導，以及農技專家的有效技術推廣來逐漸的改善中國的農產品安全問題。而不是一些不負責任的單方面負面引導。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

全盤否定農藥化肥，拒絕在農業生產中的合理利用，肯定是錯誤的。當前的農業生產中缺不了化肥農藥，先說農藥，現在冬季的氣溫在逐年增高，暖冬的現象在很多南方地區普遍發生，經年無霜雪，田間的病原菌與蟲卵就可以順利過冬，在來年春暖之時既時繁殖傳宗接代，如果只是按照傳統的深挖暴晒，其實解決不了實際問題，這時在糧食的一生產過必須要使用到農藥，在使用中，我們要選擇低毒，高效的特效藥劑，儘可能的降低農藥在生產使用中對土壤與環境的汙染問題。還有化肥的利用，在生產實踐中，農民不能不用化肥，因為它與農產品的產量有著直接的關係。曾經我們基層的農業科技人員，花費了大量的時間和精力，在大田裡搞了無數的試驗，也總結了很多適於當地農田改良土壞的方法，在許多地方也起到了很好的作用。但是在農產品的產量方面，還是不能令人滿意。完全去除化肥在農業生產上的的使用，現在還為時尚早。曾經就有外國資本入駐本土農業，引進了先進的農業生產裝置，和全新的農業生產的管理理念，搞無公害的清潔蔬萊基地。故意拋荒幾年，以去除農田裡農藥化肥使用中的殘留物質，安裝了各種保暖防晒的防護裝置，以及精細的滴灌帶，噴灌，自動調控溫溼度等全自動生產裝置系統，由於生產實踐中的各方面配合的不夠協調，產後的實際收益差強人意，最後都以失敗而告終。也由此終結了農業生產中完全脫離農藥化肥的夢想。但是我們也可以生產出優質的農產品，現在從中央到地方都異常重視農產品生產中食油蔬菜的食品安全問題，各省市都做出了很好的決策。我們這裡的農資店都設立了農資網路銷售平臺。只要隨時開啟網路，就能清楚的看到本地農資的運營狀態，瞭解每個經銷點的銷售情況，可以隨時檢查監管，監督。高劇毒農藥已基本根除，中低毒農藥限制使用，同時設立銷售臺帳，掌握每一包每一瓶農藥的出處以及使用情況。讓使用的人安全便利。關於農業生產中的化肥使用的問題，我們也可以做一個此較理想的方案，利用與有機肥的配合使用，儘量減少生產過程化肥的使用量，減輕化肥中的有害物質對土壤的汙染問題，同時也提高了糧食蔬菜的品質。讓吃的人放心地享受鮮美的滋味。

中中國人口眾多，資源匱乏，可耕地低於全球平均水平。有限的耕地，有限的水源，養活十幾億人，不容易。

改革開放的帷幕從小崗村拉開，家庭聯產承包責任制解放了農業生產力，解決了中國人有飯吃的問題。

化肥、農藥和種子進一步推動糧食增產增收，中國糧食產量逐年遞增，跟改革開放之前相比，翻了好幾翻，中中國人吃飽飯已經不是問題。

社會在發展，時代在進步，人民的物質文化需求在發生根本變化。吃飯問題已經上升到“吃的好，吃的安全”。

食品安全法已經頒佈實施多年，食品安全上升到國家戰略高度，大米重金屬，小麥嘔吐毒素，黃麴黴素，牽涉到億萬中國人健康的大事。

重金屬超標問題涉及範圍廣，水稻產區湖南、湖北、江西、安徽省區域性地區存在，重金屬超標問題行成原因目前沒有定論，土壤汙染、水源汙染、種植習慣直接或者間接導致重金屬超標。化肥農藥在中國農業發展史上起到了很大的作用，提高了糧食產量，但是過度施肥，土壤板結、汙染，土地肥力下降，糧食作物品質下降。過度打藥，農作物受到傷害，糧食作物農藥殘留對人體有害。這些問題亟待解決，農業可持續發展大計關乎千秋萬代，不可不慎。

過度施肥打藥導致土地和水源汙染問題十分嚴重，重金屬無法自然降解，日積月累對土地、水源及農作物造成傷害，人類食用重金屬超標的糧食，重金屬在體內累積傷害人體肝腎功能，解決農藥化肥問題迫不及待。

農家肥部分或者全部取代化肥，物理治蟲取代農藥，這兩個問題已經擺上科學家的檯面，如何生產出綠色、高效和安全的糧食作物，將是農業改革發展的趨勢。

過去種糧食都使用農家肥，農家肥對土壤結構破壞較小，但肥效很低，所以，使用農家肥產量不是很高，而化肥是將農作物生長需要的養分集中加量，所以，化肥能使農作物高產。

但過多使用化肥會破壞土壤結構，導致土壤板結，如果能夠按標準用量使用，板結會慢一些，與農家肥配合使用，對保持土壤結構有好處。相信隨著 科學技術不斷髮展，人類一定會製造出肥效大又不使土壤板結的肥料。

農藥主要是防止農作物被病蟲害糟踐。過去農業社大集體時期，農藥毒性比較大。像當時用的1059殺蟲劑，毒性就很大。記得16歲時，初中畢業，在生產隊幹活，隊長派我和另一個小夥伴給棉花打藥。打完藥，看到那個藥瓶子很漂亮，就放到水裡洗，洗的時候，只把瓶子放到鼻子前聞了一下，便中毒了，一下子嘔吐不止，在家裡養了十幾天才好。

而現在的農藥，只要是經過國家有關部門檢驗批准生產的，毒性都比較小，和過去的農藥相比，安全性比較強。有人一直宣傳有機農業，這沒錯，但全球70多億人口，如果不用化肥農藥，糧食產量會直線下降，糧荒四處蔓延，一多半人會遭受飢餓。

這個題目涉及到幾個方面的問題：化肥、農藥對於作物的高產真的能讓人吃飽嗎？怎麼看待化肥和農藥？能對化肥和農藥全盤否定嗎？下面逐一回答。

♦化肥、農藥對於農作物的高產真的能讓人吃飽嗎？

題主妄自下定義，認為在種植農作物時施用的化肥和農藥多得能讓人吃飽的程度，真是信口開河，於事實而不顧。

凡是種過莊稼的人都知道，為了能使種植的農作物有收穫並能得到高產，必須要給農作物施肥。雖然有些人認為施用農家肥比較好，但是農家肥的肥效低，見效慢，而且既費工夫，又沒有那麼多的農家肥可供使用。然而化肥體積小，肥效高，見效快，施用方便，也節省勞力，並且化肥自從問世後就一直受到了農民的熱烈歡迎，因而在農作物的種植上都離不開化肥。不過，在農作物種植的過程中雖然要施化肥，但是施用的量是有限的，並非如題主所說到了讓人吃飽的程度。若要論施肥量，倒是施用農家肥不僅能讓人吃飽，甚至能讓人脹死。化肥是肥料，不是毒品，只是沒有有機肥所含的養分齊全，不能活化土壤，不能幫助土壤保溼而已，大可不必對化肥持偏見的態度。

在農藥發明之前，農作物的生長受到病蟲的為害相當嚴重，儘管採用熬製土農藥的辦法可以在一定程度上防治蟲害，但防治效果很差，而且對於病害根本就是束手無策。在農藥發明之後，對於防治農作物的病蟲害就有了有力的武器。雖然要使用農藥防治農作物的病蟲害，但是使用的濃度是有限的，而且現在生產的是低毒藥，過幾天就沒有藥效了，怎麼能有那麼多的農藥讓人吃飽？

♦怎麼看待化肥和農藥？

任何事物都是一分為二的，雖然在農作物的生產上要使用化肥和農藥，但正如袁隆平老科學家所說的那樣：“施肥是必須的，打藥再所難免！”

在農業生產上，只要按照農作物的需求合理施用化肥並搭配其它的微量元素，不但能滿足農作物的生長，也可以持續施用化肥。由於製作土農藥防治蟲害的效果很差，而且對病害又沒有辦法防治，只要根據農作物病蟲害的為害情況，對症而恰當地使用農藥防蟲治病，不但能為農作物的生產保駕護航，也不會對人們的生命健康造成傷害。

♦能對化肥和農藥全盤否定嗎？

自從化肥和農藥問世後，為農作物的生長提供了有力的保障，使糧食的產量和質量得到了大力的提升。在中國人口越來越多，土地越來越少的情況下，糧食產量能持續穩定離不開化肥和農藥的功勞。如果農家肥能擔當重任，承擔起農作物生長所需要的營養供應，那麼人類就不會發明化肥；倘若土農藥能夠發揮作用，那麼人類也用不著發明農藥。既然化肥和農藥在農作物上的作用不可替代，有誰有那個能力全盤否定其在農業生產上的重要地位？開歷史的倒車？

化肥農藥是一把雙刃劍，提高農作物產量的同時也影響到了生態環境和人類的身體健康。

化肥又成無機肥，一般由化學方法制成。具有成分單一，養分高，肥效快等優點，但是化肥也存在很多缺點，如重金屬汙染，由於化肥在生產過程中會帶入一些重金屬或者有毒物質，這樣物質不僅汙染的土壤也會被植物吸收，從而影響到食用者的健康。而且化肥長期使用會破壞土壤結構改變土壤酸鹼性，影響土壤微生物群。

農藥的使用使植物的病蟲害得到有效控制，讓植物健康生長，從而提高農作物產量。農藥品類很多，從成分上分為：有機磷，有機氮，菊酯類，脲類，醚類等，由於農藥的不規範使用，導致農作物的農藥殘留超標，使用農藥殘留超標的農作物就會影響身體健康。

所以化肥和農藥就需要被合理的使用或者被替代，化肥可以用有機肥來替代，動物糞便和農作物秸稈都可以用來加工有機肥，而且有機肥使用起來安全環保。農藥也需要做出改變，儘量使用低毒或者對人畜無毒的，或者是生物農藥，如一些菌類和昆蟲，以菌治菌以蟲治蟲。合理科學的使用農藥，降低農作物的農藥殘留。

化肥和農藥的廣泛使用，是由於我們國家的種植模式所離不開的，要正確的指導規範農藥化肥的合理科學使用。

美中國人認為：農業的未來並非有機農業，而是農藥化肥的精確投放，也就是說要用得恰到好處。因此，在農藥化肥的使用上，其嚴格程度可用“匪夷所思”來形容

1．農藥化肥應用廣泛的美國農業大州，沒有出現過環境汙染事件

在中國，除特供食品外，不少食品、飲品、藥品農藥殘留超標已成為普遍現象。食用飲用這些農藥殘留超標的食品、飲品、藥品，會影響到人體的免疫系統和造血系統，導致癌腫、血液病和免疫紊亂所引起的多種疾病。

美國是世界第一農業大國，它的農業大州艾奧瓦的絕大多數農場都使用農藥和化肥，但並未出現過食物中毒、土質下降或環境汙染等惡劣事件。早一些時間，新華社記者王宗凱和曹禹專訪了艾奧瓦州的農場，有這樣的報道——

艾奧瓦的農場主格蘭特·金伯利說，隨著生物技術不斷進步，農藥和化肥噴灑量與次數也呈下降趨勢，他的農場每季度只噴灑一兩次農藥和化肥。

格蘭特的父親、有著41年務農經驗的裡克金伯利則說，他們使用的農藥和化肥都能在一段時間過後自然降解，一般在收割前45天到60天就不再噴藥和施肥，這樣可確保收穫的農作物上沒有農藥化肥殘留。

另一位艾奧瓦州農場主馬克·傑克遜說，他擁有4047平方米土地，除種植大豆和玉米外，還飼養6000多頭豬，但運營如此規模的農場實際上只有他和他兒子兩個人，這主要歸功於現代化大型農機裝置。以這些農機為依託，農業技術裝置公司又為他們增添全球衛星定位系統等附加裝置，以便精確投放農藥化肥，減少浪費和避免過度施肥和灑藥對環境造成不利影響。

為減少農藥化肥的使用，艾奧瓦州農場主還大多采用輪耕和免耕方式，輪耕是指同一塊土地一年種植玉米，一年種植大豆。免耕是指不使用整地機翻整土地，而將前一年收穫後的玉米稈等殘餘絞碎後直接作為土壤肥料留在原地。這不僅有助保護土質，也提高了產量。

多年從事農業裝置出口的美中國人斯潘格勒指出，農業的未來在現代化，並非有機農業，這一過程的重點是實現農藥和化肥的精確投放。農業現代化讓農藥用得恰到好處

下面，我們來看看美國使用農藥都有啥規定？

2．美國早在1910年就實施了農藥管理法律

美國第一個農藥管理法律是1910年實施的《聯邦殺蟲劑法》，該法主要是維護農民利益，保護農民免受假冒偽劣農藥的欺詐。

1906年制定的《純淨食品法》經數次修訂後，在1938年成為《聯邦食品、藥品和化妝品法案》，這是第一部基於保護消費者免受農藥殘留或受農藥汙染食品危害的法律，該法規定了食品中允許的最大農藥殘留量標準。

1947年，美國通過了《聯邦殺蟲劑、殺菌劑及滅鼠劑法案》，該法案主要是對農藥效用的規定，側重於農藥的生產和銷售環節，而不是針對農藥的使用。該法案尤其說明“對環境帶來的不合理的負面影響”，是指任何對人或生態環境帶來的不合理的危害，包括經濟、社會和環境成本。

1972年，美國又出臺了《聯邦環境農藥監管法案》，並在此後多次修訂，主要是對在美國境內的農藥分發、銷售和使用進行規範。只要在美國境內銷售農藥，就必須經過環保局登記。登記必須保證該農藥的使用說明要詳細，確保按說明使用農藥不會對環境造成危害，同時規定農民必須按照農藥的使用說明使用農藥。

1996年生效的《食品質量保護法案》提出了對農藥更為全面的保護性監管方案，對農藥的安全使用進行了詳細規定，其目標是保護人的健康和環境安全。

另外，《瀕危物種法案》和《農藥登記改進法案》也對農藥的規範管理進行約束。1973年生效的《瀕危物種法案》禁止任何可能對瀕危或受威脅物種及其棲息地帶來不良後果的行為。根據這一法案，環保局必須保證其登記的農藥使用時不會對美國魚類及野生生物局列入瀕危或受威脅物種清單中的生物造成危害，或者影響這些生物至關重要的棲息場所。

根據《聯邦殺蟲劑、殺菌劑及滅鼠劑法案》的規定，各州有權對農藥的管理出臺附加法規，但要經過環保局的稽核，看是否與聯邦法律有衝突，禁止各州出臺州法規比聯邦法律更寬容的條款。

美國聯邦環保局負責對農藥生產、銷售和使用的監管，其職責是：進行農藥登記；查處未登記和禁用農藥；對農藥法規遺漏事項進行補充解釋。

3．所有在美國使用的農藥要經徹底分析後才能使用

根據《聯邦殺蟲劑、殺菌劑及滅鼠劑法案》，所有在美國使用的農藥，必須到環保局登記。農藥登記非常嚴格，對不同型別的農藥在登記時有不同的要求。通常，農藥製造商（不管是本國的還是國外的）提供登記檔案，登記檔案包括關於農藥對環境、健康和安全影響的資料資料，如為什麼要使用該農藥，農藥濃度是多少，使用後的效果將是怎麼的，農藥殘留是多少等等，都要逐一說明。如果是新發明的農藥，登記所需的材料更為廣泛，環保局將對資料進行徹底分析研究。環保局有權檢查任何農藥生產裝置，並有權採取強制措施。

農藥登記時要提供的檔案主要有：

農藥生產化學原理。農藥生產的化學過程，包括農藥的主要成分和輔助成分，化學反應過程，農藥的化學性質和物理性質等。

對環境的影響。對環境的影響資料是研究和判斷農藥在環境裡的殘留物會對環境帶來的不利後果，包括對非特定目標生物及其棲息環境的影響。

農藥殘留情況。包括使用農藥的頻率、用量和時間，在食品和飼料中的殘留量。使用該農藥的食品以及使用該農藥對生態環境的改變會對人類造成的影響，對牲畜以及無特定目標生物的影響。提供詳細的實驗資料說明通過口腔、面板、眼睛和口腔吸入等形式接觸該農藥後，會帶來的急性、亞慢性、慢性中毒現象。在農藥登記前，必須有農藥在未加工農產品上的殘留指標或無需該項指標要求的證明。

所有農藥資料必須符合《實驗室規範》。

環保局的登記管理部門對申請登記的農藥必須查實：農藥成分與提交的材料相符；農藥說明和其他提交的材料與《聯邦殺蟲劑、殺菌劑及滅鼠劑法案》的要求一致；在不對環境帶來不合理的影響的情況下，農藥達到預期效果；如果大範圍應用該農藥，不會給環境帶來不合理的負面影響。

農藥登記後，如果登記人發現有關登記農藥對環境不利影響的新情況，必須立即向環保局報告。環保局每隔15年就要對登記的農藥重新審查。

4．對“問題農藥”的處置需進行公示和聽證

如果環保局認為某種農藥與《聯邦殺蟲劑、殺菌劑及滅鼠劑法案》的規定不符，便取消該農藥的登記或改變該農藥的分類，但必須對要取消的農藥進行公示，或舉行聽證會，聽取各界人士的意見，然後決定是否取消該農藥的登記，或改變該農藥的分類。

公示或舉行聽證會前，環保局需通知農業部，由農業部部長在30日內對環保局欲取消該農藥的登記的經濟後果作出評估，並提出是否應該取消登記的意見。如果環保局在30日內沒有收到農業部部長的意見，環保局便對欲取消登記或改變分類的農藥進行公示，並通知登記人。

如果在農藥取消登記的程式中，環保局認為如果繼續使用這種農藥有“迫在眉睫的危害”，環保局可以頒佈緊急命令，凍結該農藥的登記，從而使該農藥的銷售、分發和使用也被凍結。“迫在眉睫的危害”是指對環境帶來不可接受的危害，或對一些物種帶來不可接受的危險。

5．對未登記農藥的使用極為慎重

美國農業部和內務部以及各州農業廳在緊急病蟲害發生時，向美國環保局申請短期使用未登記農藥，但有嚴格的程式。

如果農場主認為，在某一農田上，登記的農藥效果不佳，農場應將此情況報告給本州農業廳，請求農業廳向美國環保局申請使用未登記的更有效的農藥。農業廳對農場主的請求進行評估，然後向聯邦環保局提出使用未登記農藥申請。環保局在收到州申請50日內，作出是否允許使用這種未登記農藥的決定。

如果狀況異常嚴峻，而且使用未登記農藥的風險可控，環保局則批准使用未登記農藥。如果環保局認為，使用未登記的農藥會對人的健康和環境帶來不可接受的危害，或者緊急狀況並不嚴峻，環保局則不批准使用未登記農藥。環保局對使用未登記農藥有嚴格的時間限制，最長不超過一年，而且確保未登記農藥僅在發生突發性嚴重病蟲害的區域使用。

如果病蟲害發展成危機性災難，州農業廳可不經過聯邦環保局，允許未登記的農藥使用最多15天，但必須向環保局報告。

需要說明的是，州政府可以在申請使用未登記農藥的過程中的任何階段，如果情況發生了變化，或有新的情況發現，可以撤銷申請。

6．食品上必須標註農藥殘留量

根據《聯邦食品、藥品和化妝品法案》，未加工農業產品如果有農藥殘留被自動視為不安全的，除非證明該農藥殘留低於環保局制定的農藥殘留限值指標，或者該農產品沒有制定農藥殘留限值指標。對被認為農藥殘留不會危及健康的個別化妝品，則沒有規定農藥殘留限值。

農藥殘留限值就是在農藥使用後殘留在未加工農產品上的殘留農藥的不影響健康的最大殘留量。農藥殘留限值用每公斤農產品上含有的農藥殘留量的毫克數表達。

農藥殘留限值是根據實驗室對動物農藥毒理資料轉換來的，即小白鼠最大允許量的1%作為人類食品農藥殘留限值；對於嬰幼兒食品要求更高，是小白鼠最大允許量的1％。。毒性較大的農藥則不得檢出，如果農藥中的一種化學品（無論劑量如何）可導致實驗動物患癌，則該化學品不得存在於加工食品中，也就是說，食品加工對致癌農藥零容忍。

在美國出售的食品，必須標明農藥殘留數值。美國2013年10月22日頒佈的標準，敵敵畏殘留限值家畜肉為每公斤0.02毫克，雞蛋為每公斤0.05毫克，牛奶為每公斤0.02毫克，蘑菇為每公斤0.5毫克，家禽肉為每公斤0.05毫克，未加工農產品為每公斤0.5毫克。

毒死蜱殘留限值穀物為每公斤6毫克，家畜肉為每公斤0.5毫克，雞蛋為每公斤0.1毫克，牛奶為每公斤1.25毫克，家禽肉為每公斤0.5毫克。

溴氰菊酯殘留限值蘋果為每公斤1毫克，洋薊為每公斤0.5毫克，大麥為每公斤5毫克，牛肉為每公斤0.02毫克，玉米每公斤0.7毫克，玉米精製油為每公斤2.5毫克，皮棉為每公斤0.04毫克，棉籽油為每公斤0.2毫克，雞蛋為每公斤0.02毫克，水果為每公斤0.2毫克，山羊肉為每公斤0.02毫克，穀物（甜玉米除外）為每公斤1毫克，甜玉米為每公斤0.03毫克，荔枝為每公斤0.2毫克，牛奶為每公斤0.1毫克，堅果為每公斤0.1毫克，蔥頭為每公斤0.1毫克，家禽肉為每公斤0.02毫克，羊肉為每公斤0.02毫克，大豆為每公斤0.1毫克，葵花籽為每公斤0.1毫克，西紅柿為每公斤0.2毫克，瓜類蔬菜為每公斤0.2毫克，根類蔬菜為每公斤0.2毫克，頸類蔬菜為每公斤0.04毫克，小麥為每公斤5毫克。

7．農藥分普通和限制等級，使用限制農藥必須有證書

美國把農藥分為兩類：一種是普通農藥，一種是限制農藥。

普通農藥是指允許公眾使用並對使用者健康或環境危害較低的農藥，使用者只要按農藥標籤說明使用即可，無需經過專門培訓，但農藥標籤的說明必須詳盡具體。環保局2013年8月15日釋出了新的農藥標識規定，禁止在蜜蜂棲息地使用某些菸鹼類農藥，如吡蟲啉、呋蟲胺、噻蟲胺、噻蟲嗪等。

如果農藥對人類或其他有益類動物具有較高毒性，或對環境會帶來顯著負面影響，則被列為限制農藥。美國對限制農藥的使用有嚴格的要求，使用人必須經過專門培訓，並獲得限制農藥使用證書。如果農場主沒有限制農藥使用證書，則必須在持有限制農藥使用證書的人的指導監督方可使用。限制農藥使用證書由各州稽核頒發，對沒有該項業務的州，由環保局代理稽核頒發。申請限制農藥使用證書的人，必須先接受農藥使用培訓，確保農藥使用符合規定。

8．農藥的進口和出口

美國對進口農藥執行與國內農藥相同的法律和規定，如果進口農藥不符合《聯邦殺蟲劑、殺菌劑及滅鼠劑法案》等法規的要求，則禁止該農藥在美國使用，進口商必須將該農藥退回。如果進口商在接到退回農藥的通知後90天內沒有把農藥退回，該批農藥則被強制銷燬，由此產生的一切費用由進口商擔負。

對出口農藥而言，並不完全適用《聯邦殺蟲劑、殺菌劑及滅鼠劑法案》，但必須符合該法案有關農藥安全儲存、處置、運輸的規定。另外，如果出口農藥沒有在美國登記，農藥出口商必須從外國的農藥進口商那裡獲得一份知道該農藥沒有在美國登記的確認函，然後方可裝船。

9．不按標籤說明使用農藥可判處徒刑

美國規定，任何食品或飼料必須標明農藥殘留數值，如果沒有標註農藥殘留數值或數值超標，則該產品將被收繳，生產這種產品的人將被追究法律責任。

製造、銷售、使用未登記、摻假、貼偽造標籤或無標籤的農藥均屬違法，不按標籤說明使用農藥也屬違法行為。對違法企業處以25000美元的罰款，企業法人可被判處一年徒刑；對未按規定使用農藥的個人則處以1000美元的罰款和30天的監禁。

10．農藥殘留最多和最少的蔬菜水果

美國民間環保組織“環境工作組”釋出的報告稱，在農藥殘留最嚴重的12種蔬菜和水果中，蘋果的農藥殘留現象最為普遍，在被檢測的700多個蘋果樣本中，98%存在農藥殘留，但多數蘋果的農藥殘留並沒有超過限值。其他農藥殘留較嚴重的蔬果包括芹菜、草莓、桃、橘、菠菜、葡萄、甜椒、芫荽、土豆、藍莓和生菜。

“環境工作組”還公佈了農藥殘留最少的14種蔬菜和水果，它們是洋蔥、甜玉米、菠蘿、鱷梨、蘆筍、甜豆、芒果、茄子、香瓜、獼猴桃、捲心菜、西瓜、紅薯和柚子。報告指出，人們不應因為農藥殘留而拒絕進食水果和蔬菜，畢竟蔬菜和水果給人體帶來的好處要超過微量農藥殘留可能帶來的潛在危害，只要農藥殘留不超過限值就是安全的。

簡潔回答：不能！

化肥農藥能讓糧食高產，不用化肥農藥的產量馬上就降低很多！你看看國家對糧食生產的重視程度，年年第一號中央檔案都是事關農業的，只要有一個地方糧食減產，國家就馬上有行動，國情如此，18億畝土地養14億人，以現在人們的消費水平，不夠用的，更不能讓土地大幅減產了！

再說，化肥農藥也和人用的藥品一樣，就看你怎麼用了，用對了是藥，用不對是毒！化肥農藥只有用的適量，用對時機，用對作物種類，用對作物部位，它就是可以用的，並不是對作物和人體全是害處！

希望你能同解！

其實農藥在農業生產中發揮著很重要的角色。一般農民噴灑農藥，主要是用來預防或者消滅危害農作物的，病蟲及其他有事生物，通過應用農藥來，控制有害生物的代謝。有很多進行農業生產有經驗的朋友們都知道，農藥對於農產品的產量有著很大的作用，定在一定程度上是提高農業產量的關健

農藥化肥能讓農作物增產？這是一個世界級大忽悠！首先，我們觀察自然界，天然野生植物病蟲害是不存在的。所以，這足以證明只有人工繁育的改變基因的農作物品種才會生病蟲害。其次，化肥能使農作物的體重變大，但是農作物由於生長過快導致體內營養成分積累不足，人類食用這種化肥增產的農作物三斤才能勉強接近野生農作物一斤的養分。這也是使用化肥增產的農作物口感比不上野生農作物好吃的原因。其次，糧食是一種重要的化工原料。大量的糧食主要用於醫藥、釀酒、化工行業的原料。這也是糧食消耗最大的方面。所以，只要揭露化肥農藥和糧食消耗的真像，就能杜絕這些東西的使用。