賀慣的特點比較鮮明，責任心比較強，作風頑強，拼博精神好。從技術特點上看，他的面面防守能力以及卡位、判斷等都是他的強項。但對高空球、反應等卻不是那麼的出色。至於石柯，除了外型看起來比加慣長得肉多點，似乎也帥一點（賀慣的臉型長得太后衛化了），其他與賀慣無一可比性。與于大寶相比，反應能力、速度、卡位、作風等全處下風，責任心更是天與地之別。

兩天前，網路不斷傳出李可即落選40強賽的傳說。但8月30日國足廣州集訓名單從原來的24人增加到26人之後，李可得以保留了下來。不過，我估計這是暫時的，因為總有人認為他不符合裡皮的“戰術要求”。也就是說，裡皮希望在對弱隊的時候國足全力進攻，全力爭勝，全力爭取淨勝球。然後，對強隊的時候，又能守得住，最好李可能發揮作用。

這我就奇了怪了。打弱隊的時候你沒想到防守，沒想到李可，你的戰術不需要他。等對上南韓日本伊朗卡達沙特了，你想到要防守了，想到還有個落選的李可了。於是找他來救火，並希望和要求他必須隨時保證隨叫隨到、即插即用，還是優質型。別說全世界，咱們中國足壇有幾個這種人？

具體從後腰而言，我不認為李可比恆大的鄭智、黃博亠、徐新差到哪裡去。特別是與徐新相比，李可哪一點比不上他？為什麼恆大的就全部帶上，李可這名打過英冠的悍將，卻報國無門？整個中超的防守型後腰中，最不費力氣的就是恆大的球員。為啥呢？因為他的前鋒前衛線強，對手根本就沒有多少流動的水能夠越過恆大前場的大壩而到達後腰。而李可都防過誰，我只點兩個，胡爾克、保利尼奧，其他的，各位可自行補腦。

徐新目前的狀態，根本不適合進入國足。上半賽季，他基本上沒獲得什麼出場的機會，出場也是十分八分鐘的替補，並且防守毛糙、動作過大，容易被吹罰犯規。而他比賽的情商相比於李可，低很多。不知道什麼時候該前插進攻、什麼時候該傳球、如何與隊友配合。準確地說，徐新並不想把自己定義為防守型後腰。又或者，他看到其他隊友都參與進攻了，自己也跟著進攻，經常捅漏子。

鄭智不用多說了，他挺多隻有半場球的體能了。其實裡皮也很難為，答應過鄭智，只要自己在國足主帥位子上坐一天，就是一定帶上鄭智。可實在上不了場了，精神還在、品質還在，思想覺悟也挺高，就是體力不行了，力不從心了。

我不知道李可落選的真正原因是什麼。別學馬德興、白國華，說什麼“技術原因”，是因為裡皮想多進球，不需要李可的防守。

再說一次，不要李可，要徐新、黃博文就對麼？是不是防守型後腰，還是不需要李可這個後腰？是根本不需要後腰的防守，還是不需要李可的防守？

我是上海人，上港球迷，但與于大寶比，他倆嫩多了，無法與大寶相比！于大寶屢次進球救裡皮水火之中，于大寶落選這是裡皮的決定，但他會後悔的。