因為幹這個活的都是下九流的劊子手，不是文人。其次他們的“手藝“都是家傳的，屬於傳男不傳女的“秘技術“，從不外傳。這兩個原因就決定了人體解剖在中國古代不可能成為一門學問。

一是問題應該是解剖學吧！二是凌遲是千刀萬刮，至少3千刀以上，其目的是讓人飽受痛苦而死，不是瞭解人體的內部構造。三是行刑者是劊子手，不是醫生，他們也沒這興趣。四是如此殘忍的刑罰，誰也沒有興趣作科學研究，除非他腦子也有問足頁。

很簡單回答這個問題。

第一，劊子手是家傳手藝，是專門殺人的。他們瞭解人體肌肉特點，知道哪裡下刀會讓犯人感覺痛苦，而又不會讓犯人死亡。說白了，他們和殺豬的屠夫是一個職業。只不過殺的物件不一樣。

第二，中國古代醫學講究望聞問切，中醫養生。針石治病。中醫就是這麼演化而來。對症下藥，重在調理。透過四個手段判斷病人病情，標本兼治。而西醫學，講究哪疼治哪，病理的研究和判定是不一樣的。

第三，中國自古講究，身體髮膚受之父母，不能易之。除了大辟之罪，都要給犯人留全屍，哪怕是最後把身體縫合起來。

第四，中國古代法醫學。主要經手人是仵作，也就是現在的法醫，他們驗屍也要遵循上面跳。雖然宋慈是現在法醫學鼻祖，他要是驗屍基本也是倫理道德再約束他們。

古代凌遲的刑罰，是極其殘酷的。這種酷刑，是要讓犯人在千刀萬剮中極盡痛苦的死去。這是中國封建社會的統治者，為震懾平民而設的刑罰。行刑的一般都是很專業的劊子手。按理說，作為專業的執行凌遲的劊子手，對人體的組織解構，應當是有研究的。如明朝的大宦官劉瑾，剮了3天，共3357刀才死去。這是多麼專業的技術啊。這位劊子手，如果在解剖學領域，一定會是大師級的人物。可為何，中國古代有這麼優秀而專業的劊子手，卻沒有衍生出解剖學呢？大概因為以下幾點。

一、劊子手是一門冷僻的職業。特別是帶專業技術的劊子手，是很保守的，他們的技術不輕易教人，更不輕易示人。所以，技術推廣不了。

二、雖然技術很專業的劊子手，在他們的領域，具有一定的權威。但也只是在他們的領域裡。畢竟，這個職業是上不了檯面的。所以，沒有廣泛的人員基礎。

三、一項技術，要演變成一門學科，沒有讀過書的人，是做不到的。封建社會，讀書人奉行的是，“萬般皆下品，唯有讀書高”。劊子手和仵作皆是不入流的職業。因此，有文化知識的人是不會去做研究的。

四、第一個把解剖和醫術結合起來的是三國時期的華佗。可惜，被曹操給殺人。導致後世的醫者紛紛避諱，拋棄了手術刀，採取更“中庸”的治病療法，所以發明了“望、聞、問、切”。一門學科，有時候在不經意間就已經產生了。只是少了發現它們的一雙慧眼，或已經有了發現它們的一雙慧眼，但是，在那個封建的時代裡，人們認為:刀是用來殺人的，而不是用來治病的。