記著西方大勢炒作，想幹嘛？借題發揮，別有用心。

文化殿堂飛進來一個有文化的蒼蠅不足為奇，打掃乾淨便是。別誤導了青少年。

試問追捧沈巍的人，讓你兒子學他，你幹嗎？

司馬昭之心，推波助瀾，不言自明！

華盛頓郵報用“反英雄"，一詞確實直得玩味，用這個詞的人一定是個老手中國通。正反之意均在其中！正如紅樓夢中"一副秋波三角眼，兩彎柳葉吊俏眉"。可見作者紅樓夢學得不錯！古之有一箭雙鵰，他卻一箭反覆四雕！

“反英雄”，華盛頓郵報的說法多少含有諷刺味道吧。英雄應該是行俠仗義助人為樂愛恨分明捨己為人的人啊。沈先生不是英雄，他只是一個有著自知之明又不肯放棄自己的人。沈先生堅持垃圾分類原理，堅持博覽群書，不打擾不麻煩，矜持一點一點的自我價值，這應該是一種生活態度，不是英雄。這麼多人追捧沈先生，無非就是利益所逐，人們崇拜沈先生嗎？可誰肯花二十多年與世無爭默默無聞的充實自己的靈魂了？“反英雄”一說法應該是這群蜂擁而至的人啊。

做了大多數想自我拋棄卻不敢，想瀟灑自由卻不敢，想不隨波逐流卻不敢，想不在乎外界眼光卻不敢，所以稱呼為“負英雄”也沒毛病

一千個人心中有一千個哈姆雷特，“反英雄”一詞，不同的讀者、不同的立場可以有不同的解讀，但我認為沒必要過多在意外方的看法，我們應該用我們自己的頭腦去分析和品讀沈先生！

在我看來，沈巍先生是一位清醒的、具有獨立思維與見解的智者。

小時候，父親阻止他讀書和畫畫的愛好，加上經濟條件的原因，他寧可去撿破爛收廢品也要換取買書和看畫展的經費；

升學和就業過程中，父親的強力逼迫下他不得不順從父願，考上不喜歡的學校和專業，走上不喜歡的工作崗位。沒辦法，“孝順”在很多華人看來仍然是不可違抗的天規，否則就是“大逆不道”，哪怕壓抑自己的天性。但是隨著人格的不斷成熟，他毅然決然的違抗父命，與家庭和單位決裂，寧可流浪街頭，也不放棄理想。這一點，無疑給現今的家庭教育敲醒了警鐘。

當今社會，人人追求寶馬香車追求物質享受，他卻清心寡慾，反其道而行之；人人追求成名成家、大紅大紫，他卻淡泊名利，知足常樂；人人追求體面和虛榮，他卻邋里邋遢不拘小節，居無定所漂泊於街頭卻不卑不亢飽讀詩書……

與其說他逆反、叛逆，不如說他有主見、堅持自我，不流於世俗。可以說，沈先生一直都沒有迷失自己，他很清楚自己需要什麼，寧願放棄一切也要去追尋，並且非常執著，這是很多人缺失的精神。

花花世界，很多人是物質的富翁，卻是精神的乞丐，比如那些吸毒的明星。沈先生雖然在流浪、在拾荒，但他卻是精神世界裡的貴族！太多人在物質世界中逐漸迷失了自己，變得麻木、隨波逐流，沈先生的出現，無疑是一彎清流、一劑強心針，讓我們不得不重新審視自己、審視周邊。可以說，他就是垃圾堆裡埋藏已久的一塊璞玉，古玩市場地攤上的一件稀世珍品！我想，這就是他爆紅的原因吧！