首先佳能的100-400鏡頭（俗稱“大白”）有兩代產品。第一代是1998年推出的鏡頭，採用抽拉式變焦。這一代產品已經明顯過時，解析度也跟不上現在相機機身的需求了。所以如果要選擇佳能100-400的鏡頭，肯定是首選第二代的產品。

騰龍的150-600也有兩代產品，但兩代產品的光學結構是完全相同的。而且騰龍150-600的口碑很差。第一代產品當年7千多上市，搞飢餓營銷，上市之後就宣稱賣斷貨，然後漲價。還請了很多槍手在各個網站上轟炸吹噓……

結果呢？

現在鳥網一大堆的人都在甩二手，原價7千多的鏡頭，現在二手價也就3000不到。可見這鏡頭的素質有多低劣。當然，話說回來，騰龍150-600又不是爛到不能用。3000元的價格買到一隻帶有600mm焦段的鏡頭，你還要求那麼多幹嘛？

所以這個問題我覺得很簡單：

1、如果你注重畫質，那就選佳能的EF100-400mm f/4.5-5.6L II。（但千萬不要去買大白一代了，那玩意真是過時了，畫質不佳。）

2、如果你只求拍到，不在乎畫質，而且希望便宜一點，就去鹹魚收一條二手的騰龍150-600。（副廠鏡頭不保值，二手貨價格低很多）

3、如果你既心水600mm的焦段，又希望畫質儘可能的好，那麼sigma的150-600sport或許是你更好的選擇。

我來說說，100-400和騰龍150-600我都用過。

先說說100-400，這是佳能鼎鼎大名的大白已經發展到第二代了。不過，我的大白還是一代，推拉式的。好多年前買的，一直沒錢升級大白兔。不過推拉式也有好處，拍特殊效果，比如快門爆炸還是很方便的。

大白這隻鏡頭，屬於入門長焦，畫質不如300/4L和400/5.6L，不過方便啊。比如拍室內體育場，100拍近距離，400拍遠距離，很輕鬆。

再說說騰龍150-600，我短暫擁有過。有段時間我痴迷拍鳥，大白和456都有點短。囊中羞澀的我琢磨起當時剛上市的騰龍150-600。沒想到，這貨600端很肉，還不如456裁剪呢。無奈只好退貨。

後來，我買了適馬的150-600後來，我買了適馬的150-600sport，畫質就很不錯。

當然，適馬的150-600比騰龍的貴。騰龍150-600最近出了g2，也不知道有沒有改進。

所以，如果是拍鳥，首選適馬150-600，缺點是重，手持困難。

如果拍舞臺，我建議100-400。

如果拍體育，150-600更棒。

騰龍的150-600不推薦，畫質不夠好。

我現在還是100-400和150-600都裝備，拍什麼題材帶什麼裝備。雖然理論上150-600完全可以代替大白，但是150-600太重了，很多時候並不需要600mm。

個人意見，僅供參考。