中國上下五千年，文化底蘊深厚，真的是博大精深。天文地理，人情世故均有豐富的典故與典藏。

回答第二個問題，孔融讓梨，應該是每個華人從小就學到的一篇道德教育故事，如果硬是要問它具有什麼樣的精神，字面裡解釋，它是一種割愛，割捨，捨己為人的精神，在不同的朝代裡，它都被用來教化國民，既是一種傳統美德，也是一種統治的需求，就是讓你要有懂得犧牲自我的精神。

現代社會里，以前見諸報端的一種說法是，孔融讓梨，實質是一種違揹人性的卑劣教化，這個觀點是說，在小孩子角度，一般尊崇他的天性使然，他純粹的表達：我就只想吃個大梨，我不想讓！往往這個時候，大人就會批評：你怎麼可以這麼自私呢，這是不對的，你應該學孔融讓梨。小孩子不懂什麼叫割愛，割捨，他內心其實很簡單：我明明喜歡的是大梨，但為了討好大人，硬是要做出非本性的選擇，所以說孔融讓梨這種行為，這種一種對人性的違背。

當然，如果說，從小就不糾正小孩子這種自私自利行為，也是一種溺愛的縱容，也是不可取的。教還是要教他，只是方式要妥當，要讓小孩子心甘情願的，發自內心的讓。不過，一樣米養一百樣人，人性也很多種，有些人，天生就具有成人達己的天愛思想。

回到話題裡，孔融讓梨故事之所以代代被傳崇，一方面，是統治者對教化國民需求，另一方面，這個屬於人性的善意，人性本善，尊崇大方面的善，所以得到傳承下去。不過，今天畢竟不是等級森嚴的古代了，大人教導小孩子，也不必要太死板的遵從這個必須要讓的做法，或者，用潤物細無聲，潛移默化影響自己的小孩最好。

首先，自己身為家長，以身作則，把自己喜歡的東西讓出去，給小孩做個榜樣，讓他們懂得予人玫瑰，手有餘香的真諦。或者這樣，才會在他們內心裡，真正種下，向善的種子。

而不是粗暴的干涉他，告訴他，你必須這樣，因為他內心很純粹：我真的想要吃那個大梨子，我不想讓。

ok，那你讓出聖代吧。

好吧，給你大梨。

乖！

哈哈哈

嗯，就是這樣咯。

感謝邀請。“孔融讓梨”此行為可以淡化了，因為年代大古老了，太久了，坑中國白姓還少？大方面不說了，小的方面你懂得，呵呵。但“讓”不能丟，“讓”為謙讓是中華民族優秀而寶貴品質。讓他知道我“讓”你，並不代表我怕你，我是在守住道與理的底線。我先“讓”你，你還這樣肆無忌憚，不客氣啦，把大梨還給我，不然，我用這小梨狠砸你啦，疼不？網友，我不是個憤青者，也不是個民粹者。這是個人衝動想法。

個人非常反感道德灌輸，感覺應該從小對孩子進行規則、規矩教育和平等教育，人生而平等，為何要讓？愛幼沒有錯，但尊老值得推敲？一個人值不值得尊敬，不應該是以年齡大小為標準，而應當以道德為標準，壞人也有變老的那一天，就算再老也不值得尊敬，所以說，孔融讓梨的故事應該從教科書中刪除。