荷蘭是養老產業最發達的國家，他們真正做到了全社會共同構建養老體系：1，國家給每一個65歲以上的老人發養老金，有這個錢老人住得起養老院；2，完善的保險體系：治療，用藥，護理，康復等都可以醫保報銷，甚至打的去醫院的錢也可以報銷；3，非常嚴格的養老質量標準及監管體系：權威第三方機構和消費者共同監管。做到這三點，基本上老有所養了。而且荷蘭的養老機構不僅僅遵循ISO標準，而且遵循體驗式服務標準，以老人的狀態和滿意度為目標，所以老人比較開心。當然，能做到這一切，需要很多錢。養老費用的支出佔荷蘭國民總收入的10%以上。所以要想老有所依，靠的是：1，錢；2，好的保險制度；3，好的質量和監管；4，好的理念，技術，和管理。

當前世界發達和發展中的國家人口出現了老齡化這是一個不爭的事實。現在的人們家庭條件好的，與條件一般的都不願再生孩子，人們都感覺活的累。所以新生兒出生率越來越低。特別是我們的國家5，6，70年代出現了人口猛增，經濟發展緩慢，人口與經濟增長失衡，必然調節限制人口的增長，提倡一對夫婦一個孩的政策，所以現在出了一對夫婦，瞻養四個老人的現狀。年輕人怎麼能承受四個老人的負擔?出現嚴重的社會問題?我沒有這個能力指望政府養老，沒這個依賴思想，首先鍛鍊身體，自立更生，勤儉持家，居家養老。謝邀

老有所依只是部分國家的難題。一是老齡佔比大年輕血液不足，二是國家的經濟狀況差，有這兩個事所以就構成很多國家大小不等的難題。各國解決這個難題，其總方針是離不開政府和社會的共同關注和人性化努力。發達國家和一些經濟發展相對還行的發展中國家總體上做得較好，我們作為發展中國家，經濟體量排列世界第二，但在政府和社會對老年人的關注關愛，需要仿效人家的地方太多。不詳細評論。謝邀。

這不是一個簡單的道德問題。發達國家的養老都是隨著城市化的程序有一整套社會保險制度，配合福利建設，城市發展完善起來的。中國還遠遠落後，任重道遠。

中央政府、各省、自治區真至小區建立完善的管理體系。有較醫治、健康的老年綜合服務平臺，就可實現老有所依的目的，關鍵在於政府是否真關愛老年人？還是停留在口頭上？

關於養老問題，這是一個全社會都要關注的，首先從層面上來講政府政策要細緻層層落實，其次大量推動有能力的企業去做養老事業。例如街道辦事處多做實事，把空餘的辦公埸所做養老機構，可以納入一部分民間企業共同辦養老院，介決老人養老問題。

老有所養，老有所依我認為根據本國的國情而平詁，根據本國的經濟實力計訂合理完善的社會保障體系，公平享受社保政策，不要人為地歧視每個群體，長期以來，中國農村農民本身自然條件受限，職業艱辛，在社保政策應給優惠，可實際情況反受歧視，到現在為止還沒有更好引導年輕一代青年合理上繳社保使他們全覆蓋，城鄉社保差距如此之大，應高度重視，全社會應高度關注，這是社會福祉，民生的幸福！