首先解釋下什麼叫沉默，它的基本含義是不說話，一言不發。

富人喜歡沉默，這不太準確，千百年來社會的主流聲音一般都是小部分的社會精英發出來的，而一般能成為富人的基本都是社會精英（暴發戶是少部分），當今社會由於資訊網路的飛速發展，給了許多普通大眾發聲的平臺，每個普通人都可以有渠道說出自己的聲音，但是主流的聲音依然是社會精英所發出。

你說任何事情都有竅門，竅門就是好的方法，其實大部分事物的竅門也都是掌握在富人手中，掌握了做某種事物的好的方法，能使人發聲從窮到富的轉換，當然這個竅門就慢慢秘而不宣了，從這一點來說富人是沉默的。

謝謝邀請，我先來就您的問題做一下解讀，您在此想探討三件事:其一，是任何事都有所謂的“竅門”（注意我加了引號）；其二，是不是富人比老百姓更喜歡沉默（您特別凸顯了更字）；其三，沉默是否意味著會帶來更多的財富。因我水平有限就這三個問題發表一下淺陋的觀點:

首先，我們看第一個問題，我認為造物主給我們的生存法則就是物競天擇、適者生存，由此衍生出了事物的發展規律我們也可以理解為生存準則，同等條件下面對準則會產生什麼結果？那就是優勝劣汰，平庸者淘汰、遵循者存續、只有打破準則者進步。我們在看問題的重點“竅門”，“竅門”是什麼？絕對不會是投機取巧，縱貫古今中外取得成功者，一直是坎坷中伴隨希望，堅持中孕育幸運。我們關注了成功的結果並且想見賢思齊，那麼我們捫心自問是否只是關注了成功的結果這一方面，而忽略了成功背後的汗水和努力，所以您問題的出發點就差強人意。我們可以透過彎道超車的方式去追趕成功者，卻不能用破壞準則的方式和手段。那麼，我所認知的“竅門”是什麼？三句話:複雜事簡單做～專家、簡單事重複做～行家、簡單事用心做～贏家。

第二個話題，富人比老百姓更喜歡沉默，生活中我們不喜歡和別人有差距，何為差距？話題中的差距很明顯就是指經濟基礎決定上層建築。就是指人的衣食住行、言談舉止、為人處世就所映射出人的社會層次不同。有的人想說了沉默是金，那麼我們說打破沉默者呢？於老百姓而言就是那些勇於發聲的人，就是擁有“王侯將相，寧有種乎？”、“燕雀安知鴻鵠之志哉？”的人。我們再看富人的表現，歷史可以告訴我們，富人同樣沒有做一個沉默者，所以誰比誰喜歡沉默本就是一個偽命題。

第三個話題，沉默與財富的關係，富人的沉默就是這類人擁有著獨特的思維和品質，這就是所謂的“沉默”，這就是窮人和富人的思維慣性的區別。人類在進化完成後就產生了私有制，所謂的富人的沉默就是人對自己私有財富的自我保護機制，這種機制是與社會穩定息息相關的，是一種必然結果。遵守則興，違反則衰。

以上的表達總結起來說，遵守規則的創新就是“訣竅”、慎於言而勤於事就是“沉默”，人與人的差距就是“知行合一”的不同。