如果拋開梁朝偉、張國榮二位演員的個人魅力不談，

單單就以影片中二人分的角色本身的話，你會喜歡黎耀輝還是何寶榮？

　　與何寶榮相比，黎耀輝這個角色相對傳統保守，而且有情有義有擔當。何寶榮一個簡單的電話，他就隨傳隨到；何寶榮送他一塊手錶，他嘴上不要，事後卻又將本已扔在地上的手錶放入懷中；何寶榮被打受傷後，他不僅讓何寶榮住進了自己的房間，還無微不至地照顧其生活起居，喂他吃飯，幫他擦身，為他買菸，陪他晨煉，甚至在發著高燒的情況下還幫他作飯，後來更是為了替他報仇而丟了工作……而何寶榮生性放蕩不羈，任性散漫，很多時候都完全不顧輝的感受，想來就來，想走就走……二者一經對比，黎耀輝這一角色明顯較為討好。

　　或許是因為以上這個原因，再加上樑朝偉的表演確實是入木三分，可圈可點，因此後來他憑藉此片拿下了那年的香港電影金像獎最佳男主角獎。而張國榮同年亦憑藉此片與梁朝偉同時入圍最佳男主角獎，雖然論演技他與梁朝偉不相上下，各有千秋，但可惜榮這一角色過於離經叛道，因此令他最終與金像獎失之交臂！——這是張國榮的遺憾，亦是金像獎的悲哀。

電影《春光乍洩》的導演是王家衛，憑藉這部電影王家衛獲得了第50屆戛納國際電影節最佳導演獎，電影主演梁朝偉和張國榮分別被提名金像獎和金馬獎最佳男演員，最終梁朝偉獲得了金像獎最佳男主角。

劇中梁朝偉和張國榮飾演一對情侶，王家衛導演細膩的感情表達方式被梁朝偉和張國榮表達的近乎完美，這是我看到最精彩的表達男人之間感情的電影。劇中張國榮飾演的角色是一個不討好人的，但是張國榮把他演繹的很完美，可以說張國榮把何保榮這個角色演繹的登峰造極，倘若是其他人來演，根本演不出那樣的神態。

首先我對這種“同志”電影不感興趣，但是很多推薦都說好，於是我也硬著頭皮看了下，說說自己的感受。

這是王家衛1997年的作品，豆瓣評分8.8，可以說這分相當高了。主角都為男性沒有女角，但如果你只是把它當做一部“同志片”來看的話，那我只能說你沒看懂。王家衛借了同志的外衣拍了愛情的故事，此時的王家衛已形成自己的風格，電影的剪接、光影（效果尤其棒)、音樂、獨白都非常和諧，呈現出濃濃的王家衛式風格。

演技沒得說，張國榮對何寶榮把握的很好，這也在意料之中，梁朝偉能把黎耀輝這種角色演繹的渾然天成，幾乎看不出刻意表演的痕跡，這個我之前是沒有想到的。與其說這部電影給張、梁帶來了諸多榮譽，毋寧說是張、梁成就了這部電影。

梁朝偉的角色偏傳統，想要好好過日子，張國榮的角色卻是放蕩不羈的，在梁朝偉付出了種種努力後張國榮依舊我行我素，兩人開始爭吵、複合、再爭吵，直至傷口無法癒合，梁朝偉決意離開後，張國榮才明白，原來放不下的人是自己。

這不就是愛情原來的模樣麼？這樣的愛情在現實中不扔是上演著麼？