個人認為

第一週瑜，周瑜不是謀士，但是他的謀略和能力是毋庸置疑的，其次他對東吳的貢獻和在東吳集團的作用也是無人能比的，如果沒有他，就可能不會有後來鼎盛一時的東吳政權。

第二魯肅，榻上策，可以說是東吳版隆中對，而提出者正是魯肅，魯肅的謀略對東吳政權起到很大的作用，正是他的榻上策，給孫權和他的東吳政權制定了戰略和方向，接班周瑜後，魯肅一直致力於蜀吳聯合對抗曹魏的戰略，所以就謀略方面，魯肅可以排第二。

第三呂蒙，呂蒙可以說是東吳繼周瑜之後又一個主戰派都督，呂蒙一生致力於奪取荊州，以豐富東吳戰略選擇，而且呂蒙也做到了，可以說他一生就以為東吳完成了這一件事，但是卻是非常重要的一件事，有了荊州，東吳就不會出現只有開徐州戰線攻打合肥一個軍事選擇了。

第四陸遜，東吳的第四任都督，接任之後立馬在夷陵大戰劉備，並打敗劉備，可以說第二個在東吳生死關頭站出來的東吳的救世主。至於為什麼把他排在第四，不是因為他是第四任都督，而是因為在晚年他捲入了儲君之爭，晚年下場悽慘。

第五闞澤，這個人別看他名聲不大，但是他的謀略可不差。赤壁之戰，他毛遂自薦帶詐降信，並說服了多疑的曹操相信了黃蓋的投誠，可以說是為周瑜黃蓋詐降計劃解決了最困難的一個環節，赤壁之戰東吳的勝利，他功不可沒。蜀吳大戰，是他堅持主戰並勸孫權不要投降，又是他以身家性命做擔保推薦陸遜，所以夷陵之戰能贏，他也有一定的功勞。

第六張昭，張公可以說是老臣了，為東吳也算是嘔心瀝血過，是孫權在內政上倚重的骨幹，但是說起謀略，他比起前五位差的太多。

整個三國時期，江東好像沒有某位謀士在三國的歷史上閃耀。反而周瑜之後有魯肅，魯肅之後有呂蒙，呂蒙之後有陸遜，這四傑連綿不絕外抵侵辱，內為國棟，倒是更為後人驚奇感嘆！細細思考，張昭，吳之第一重臣，老成持重。最優秀的才能是治理國家、發展經濟、供應後勤，當是三國傑出人物。出奇謀，畫跨躍策不是所長！真正算得上江東第一謀士的當數魯肅！第一次見到孫權後便提出：漢室不可興，曹操不可滅，徐圖荊州後成就帝王霸業。再之後鑑於形勢，連劉抗曹，魯肅的思想，貫穿了孫權的一生。難怪孫權老時感嘆江東人物，談起魯肅最為痛哭......

吳國的謀士排名，第一應該是周瑜。外事不決問周瑜。沒有周瑜，就不會有赤壁之戰，沒有這一戰，就不會有三足鼎立。

第二是魯肅，初見孫權，魯肅提出自己對當時形勢的認識，那番見解堪稱諸葛亮隆中對的姊妹篇，並進一步促成了孫劉聯盟，而且，魯肅還有一個長處，善於鼓勵他人，激勵孫權，鼓勵呂蒙，另外，魯肅的膽識過人，真正的單刀赴會的男一號其實是魯肅。

第三，呂蒙，此人在周瑜手下為將之時，就曾屢獻奇謀，後來更是手不釋卷，最終成為東吳的第三任大都督，白衣渡江奇襲荊州就是呂蒙指揮的。

其餘像闞澤、諸葛瑾等均有奇謀妙計獻出，也算得上東吳的著名謀士了。

孫策病重時傳位給孫權，並叮囑孫權“外事不決，找周瑜。內事不決，問張昭”！周瑜是武將，卻也有精妙的謀略，周瑜之才可以在東吳排在第一位的！

第二那隻能是張昭了。

第三是魯肅，魯肅一生著重努力在孫劉聯合的戰略上了。

呂蒙是第四。在孫權的督促下，呂蒙勤奮讀書，很快被刮目相看。麻痺關羽，瞞天過海白衣渡江偷襲了荊州，將關羽俘虜，並殺了關羽。

第五是陸遜，陸遜一介書生，本來與孫權家有仇，卻被孫權所用。夷陵之戰，火燒聯營，劉備再沒有踏進中原。

第六是闞澤。

第七是諸葛瑾

第八是諸葛恪

第九是陸抗

魯肅到時孫權遠遠站立，魯之言″青羅曼帳"也達到了。也是開僻三國局之人。至於孫策之說，他的本領雖居首，但識人用人自己也承認不如其弟。