回覆列表
  • 1 # 哇嘻拍狼

    那個半場越位是誤判,進球無效沒問題,該名球員在越位位置干擾守門員!這是個犯規!不懂的去查就知道了。阿賈克斯的扳平球在犯規後搶下,這一點裁判也漏了!

  • 2 # wo135792468

    越位位置上的球員正好擋住了守門員救球,而兩人有合理的身體接觸,所以這個球沒越位就是進了,越位了就是干擾了門將得利,判無效。

  • 3 # 山上的風

    說了皇馬快速反擊很,雖然阿賈克斯雷聲大可雨點小,場上的控制力雖然一樣,但是場上的局面看,阿賈克斯明顯佔優。

  • 4 # 仲由足球

    半場越位光從角度上很難判斷,還是相信裁判比較能安慰自己,畢竟沒在現場有時候角度的呈現看起來是誤判無疑,但是現場角度差的一丁半點就是完全不同的效果,如果從我們的影片角度看,那個越位確實是誤判。阿賈的進球無效這個沒問題,越位位置正好擋住了門將,越位位置擋了猛將撲救進球無效,吹掉正常。

    一場比賽誤判漏判是常態,如果是對方犯規然後搶斷的情況下被吹通常會引起小騷亂。

    今天這場比賽阿賈與皇馬的雙方實力相當,比賽過程整體來看阿賈還是有把皇馬按到地上的可能,在最後常時賽的五分鐘時雙方都有機會得分,最終還是阿賈在87分鐘左右時丟球,傷停補時又浪射了機會。

    很不理解這場比賽阿賈在最後常時的幾分鐘內明明知道球員體能已經跟不上為什麼沒做換人調整。

  • 5 # 伯納汙夢魘梅西和小羅

    誰人不服吾皇?越位紅點三連。庫狗出擊賴他人,黃狗一招洗四年。你酸,你酸,你就是酸,唯吾皇千秋萬代,日月共揚。

  • 6 # 小洲說足球

    這個問題問的很好!

    半場沒過算越位嗎?阿賈克斯的進球算干擾守門員嗎?

    客觀來講半場沒過肯定不算越位,但是在球場上裁判就是老大!他說什麼就是什麼!每場比賽都有這樣那樣的爭議!因為這就是足球,看的就是心跳!

    2月14日凌晨4點阿賈克斯主場對陣皇馬,最終皇馬2比1拿下了比賽!

    這場比賽的爭議很多!比賽進行到36分鐘的時候阿賈克斯的舍內右側角球開入禁區,德利赫特頭球,庫爾圖瓦脫手,塔利亞菲科門前頭球補射得手,主裁判觀看VAR後示意塔迪奇越位位置干擾門將,進球無效!馬卡的裁判專家安杜哈爾-奧利弗(Andujar Oliver)認為,阿賈克斯的進球不該被吹。

    我個人認為這個進球根本不存在干擾門將的行為!比賽吧!就是這樣!

    該說不說的本場比賽確實有點偏向皇馬,阿賈克斯的表現我們是看在眼裡的!完全限制了皇馬!如果不是裁判或許真能拿下比賽,至少打平,(哈哈!) 當然作為球迷理性觀看比賽是最重要的!

    讓我們一起期待阿賈克斯下場的翻盤!!

  • 7 # 來都聊個球

    從VAR的分析來看,當比賽進行三十六分鐘時,阿賈克斯取的進球,但圖片顯示在進球的一瞬間阿賈克斯球員有越位的嫌疑,並且干擾門將,進球無效!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 疊園寶怎麼疊?