有沒有周期？我們先看看歷史的資料吧

1988年第一次金融危機，日本被迫簽署“廣場協議”，一夜間全球蒸發一萬四千多億美元！

1998年第二次金融危機，東南亞被國際炒客攻擊，引爆貨幣危機，緊接著剛被收復的香港被襲，在中央政府破釜沉舟的保護下，成功將國際炒客擊退，得以倖存。這就是歷史上有名的“香港金融保衛戰”。

2008年第三次金融危機，高盛和摩根向新世紀金融公司逼債，引發次貸危機，美國經濟垮塌傳導至全球。中國被迫四萬億計劃救世，最後導致貨幣嚴重超發，房價上漲，工業產能過剩！

所以說金融危機被大多數人都看成是有周期的，甚至是一個“十年之癢”和“逢八必亂”的規律！可是在2008年來看，金融危機並沒有發生，只不過2008年的各種經濟和投資都非常不好，屬於小危機年！那麼這些所謂的規律也就不攻自破了！！

其實從歷史的經驗來看，十次金融危機裡有9次都是房地產引起的，所以各大國家對於房地產的調控和關注度都是相當高的。在有了那麼多歷史教訓的情況下，金融危機的發生變得機率非常的小，但是同樣的結果就是一旦發生了金融危機，那麼這一次的危機也一定是比前一次更大，更嚴重的！

金融危機是有周期的，經濟本身就是具有周期的！只是週期並不是固定是幾年一個週期而是隨著經濟收縮或者擴張而改變！

金融危機這個事情，對於華人來說，還是間接經驗為主的，因為據稱金融危機的根源在於資本主義社會里推向極端的私有制、自由化，而對於我們國家來說，金融危機是別人家的事情，世界一團糟，風景這邊獨好。

但我們看到2008年美國的次貸危機，之所以沒有引起更大範圍的動盪，是因為很大程度上被中國所承接和消化了。金融危機，絕不是跟華人沒有關係的事情，而很可能，下一波金融危機會是更大空間更長時間的一場波瀾壯闊的、無人倖免的大動盪。

金融危機的產生跟經濟危機有一定關係，儘管我們說從概念辨析上，金融只是與貨幣、銀行、債務這些經濟觀念有關，而經濟危機的範疇更加深廣一些，但其實在本質上，它所產生的直接效果都是一樣的，就是資本的自我消滅。

金融危機的產生要追蹤到全球範圍內熱錢的興風作浪，對於這樣一個天文數字的逐利資本，它的流動性和影響的巨大性，是超出一般人想象的。隨著熱錢的流入流出，必然造成金融局面的形勢波動；同時，資本主義制度下，站在所謂的經濟人立場上的每個參與者都很難避免自身行為的盲目性，每個人似乎都在遵循最合理的原則來決策和行事，每個人似乎都在做著防禦風險的分內之事，但就是這樣每一個人都在做著的自認為的理性行為，最後導致了整個金融系統的危機的大爆發，美國2008年次貸危機就是一個非常好的例子。

至於金融危機的週期性，我覺得周金濤的《濤動週期論》，講的是非常清晰和明確的。問金融危機的週期性，還是去找周天王。