-
1 # 雲521
-
2 # 你好舊時光0101
動物不能都用來吃吧,就吃平常吃的豬,牛,羊,雞,魚,蝦就行了,其他比如狗,兔子,貓啊什麼的,這不能吃吧,還有那些在山上的,也沒有必要大老遠把人家抓回來吃了。
-
3 # ETyu
圈養的.野生的都是動物~只是稱呼不同丶豬有圈養的也有野生的.但學術上都是動物.包括我們自己。人類進化過程中巳吃了其它動物.準確的說.正常的情況下.他們絕不會食同類。但為了自己的生存.他們必須獵殺其它動物.好比今天我們除了穀物外.也要補充胺基酸的營養成份.來保證自身的營養成份而健康成長:恩格斯是位唯物主義者.他贊成人類吃其它動物來補充人類大腦的進化.從猿到智。當然今天我們所吃的動物.是透過人工飼養的畜牧和禽類.絕不允許濫殺和吃用野生動物。
-
4 # 達利達
對於野蠻人,什麼動物都可以吃,並且他們認為任何動物就是為了給人吃而存在的。文明對於人的要求越來越高了,健康,使人類能吃的動物也越來越少了,尊重生命,越來越普遍擺在人們的面前,這是人類文明的進步,對人類所最低的要求。每一種生命在自然中都有其獨到的生命鏈位置,人類保護環境那就必須保護這個生命鏈,它是世界環境的重要一環。人類對動物肉類的需求,自有我們自己的辦法,那就是養殖,養殖的肉畜就是人類的肉食,有檢疫,有監控,對人的健康有保證、有愛護。其餘的野生動物則沒有這些保證,對人的健康有威脅。不管從哪個角度看,我們都不能隨意吃動物肉了,如果被人冠以“吃貨”之名還不知反醒,反而以恥為榮,這就是民族的悲哀了。
-
5 # 太陽有媽媽
不是的吧,我是這麼做的,不吃一個人能吃完的生命,比如蟬蛹,蝦知了,小鳥,能分食的沒問題,不吃食肉動物的肉,人類就是食肉動物,我們是一個級別的。食草動物是我們的下端,吃它們是天經地義的,狗肉不吃,蛇肉不吃,當然貓也不吃,馬肉驢肉駱駝肉,它們本來就是我們人類的糧食
-
6 # 喉子小青理論上,所有動物都是可以吃的。注意,是可以吃的,並不是說用來吃的
在蠻荒時代,我們的祖先吃了上頓沒下頓,那個時代,只要是能找到的肉類,都是優先解決吃這個問題。
但隨著人類文明的發展,對不同的動物進行了定義,有的動物代表了神靈,有的動物重要生產力,有的動物有毒,有的動物太少。總之出於傳統習俗、宗教信仰、法律法規、食品安全等等原因,有的動物能吃,有的動物不能吃。
關於對吃肉的看法一、在正規市場上售賣,透過檢驗檢疫的合格的肉質品,我都吃。
二、一些比較有爭議動物肉(比如狗),能不吃我儘量不吃,但因為新友請吃也不拒絕,也不反對別人吃。
三、另一些允許捕殺的野味(比如野豬),也接受。
四、一些屬於風俗習慣,比較特別的動物,不敢吃。
回覆列表
自然法則!人類作為最高等動物,自然可以吃其它的動物!但是人類不是野獸,不是在原始時代!所以我們作為人類可以自豪但是千萬不要妄想成為“主宰”