1.關於網路供應商的選擇，國內的酒店可供選擇的網路供應商只有三個（電信、移動、聯通）網路穩定性：電信＞聯通＞移動，費用上也是如此，基於成本的考慮，如果選擇電信的網路，固然網速不會選擇太高。如果選擇移動的網路，那穩定性一定不會太好。這個我親測過，電信50M光纖網速最高可達10M左右，比較穩定。移動50M光纖網速忽高忽低，有時能有10-20M有時只有5-10M。

2.關於裝置的選擇，如果不是星級酒店或者品牌連鎖酒店使用的AC+AP裝置一定是深圳小廠產的或者是民用級別的，國內較大的幾個連鎖酒店對於酒店網路有要求，必須是工業級的裝置，工業級和民用級中的價格相差的可不是一星半點，有時候甚至於10倍左右，酒店處於成本考慮，一般都選擇比較低端的產品，不會上太好的裝置，所以資料丟包率高，導致網路不好和不穩定。

3.關於人數來說，現在酒店大多數都是AC+AP的網路供應，如果AP裝置只能容納12個人同時線上，你強行擠進來20個人，這樣網路能好嗎。

應邀回答本行業問題。

酒店的WIFI都很慢，或者是不穩定，說穿了就是花錢少了，WIFI覆蓋問題的解決辦法就是多花錢，越小的酒店，在WIFI上投入的資金就越少，使用體驗就越差。

商業寬頻，要比民用寬頻貴，而如果是專線接入，使用體驗更好，但是會更貴。一些小的酒店，捨不得花錢，就扯一條百兆光纖，透過交換機分出以太口，使用網線連線幾個無線路由器，一個樓層放一個或者兩個。

捨不得買頻寬的酒店，上網人少的時候還湊合，如果人多了，自然也就慢了，現在使用手機看影片的使用者本來就非常多，對於頻寬的需求也是非常高的。

WIFI有兩個頻段，5G WIFI速度快，干擾少，但是穿牆效能差，對於一些酒店，使用者在大部分割槽域5G WIFI訊號都比較弱，也只能使用2.4G WIFI了。

由於不可能使用一個AP來進行全樓的覆蓋，所以就不得不引入多個AP。WIFI的通道之間是存在干擾的，2.4G的干擾問題尤其的嚴重。相同的通道，以及相鄰的通道，都會互相干擾。

現在的很多酒店，並沒有專業的人員維護WIFI，或者是維護人員的水平比較低，不少的路由器都是使用的一個通道，這樣酒店的干擾問題就導致了上網的卡頓，這樣的酒店，並不是少數。

總而言之，其實就WIFI覆蓋而言，還是需要投入比較大的，酒店比較好的引入多條專線光纖，進行AC+AP的全覆蓋，不過很多酒店捨不得花這個錢，也就WIFI只能湊合用了。