情侶之間學歷差距大，可能接觸的圈子不同，共同話題少，但學歷不代表三觀，只要倆個人三觀正確並且有相似性，相處下來問題不大，而且正因為圈子不同有會對對方有更多的神秘感和新鮮感。

夫妻學歷有差距並不等於智商有差距，我由於出生在五十年代，又是農村人。父親有九個小孩，所以我小學畢業後就是勞力了。老婆比我小十多歲，她是個大學生。我們在一次遇然相遇後結為夫妻。

記得那是一個多雨時節，一天傍晚，我在河邊打漁，隱約看見河中好似飄著件花衣服，我急忙游過去，伸手一抓，原來是個花季女孩。當我把她拉岸邊已經沒呼吸了。我當過民兵也學了點溺水急救知識。我把她壓在膝蓋上，讓她嘔出腹腔水，再進行人工呼吸，她活過來了，也就自然成了我老婆。

我們一起生活幾十年了，倆個孩子都成家立業。在生活中我們互商互量，互敬互愛，從沒出現大矛盾。我多年在家休息，老婆在家任勞任怨從不發脾氣。別人都愛慕我們夫妻生活。

先來說我的體驗！被大臺風吹過的不眠的夏夜，處女答就獻給身旁熟睡的“文盲”老公吧。 老公是中專，我是211本科。當然啦，在知乎這個學歷有些寒磣，但老公看我就如螢火仰望星河。 說到體驗，對老公而言，他有時驕傲有時自卑；對我而言，有時因觀念差異而抓狂，有時又因他的質樸感到踏實心安。 一個很現實的問題就是觀念和思維方式的差異。 《甄嬛傳》裡果子狸遙望風箏那一段，當他感慨人世命運的時候，身旁的浣碧沒有共情他的心境，只說了一句“原來王爺喜歡看風箏啊”。類似這樣的情景我們經常上演，我因工作煩心的時候，他不會幫忙分析問題解決問題，只會說一句“工作麼別上心，隨便做做”。面對一些社會事件，也不會由表及裡、全面客觀地表達意見，不大會有思想碰撞的火花，三兩下來回簡單粗暴就結束了。我認為工作是實現自身價值最重要，他認為工作就是賺錢。吵架的時候，我認為他是土包子，他認為我是書呆子。 所以我們嚴重三觀不合。那為什麼我們依舊在一起呢？ 我想正是因為三觀不合，這種互補讓我們彼此重新審視自我，共同成長。 我也曾埋怨過他為啥不能和我一起討論卡夫卡，但其實我也不懂他的機械卡盤；我想在黃昏日落的街頭吃晚餐，他只想在家裡炒辣醬......但是想想，有高下之別嗎？只是不同罷了。我嘲笑他“重來”和“從來”永遠分不清，成語不認識幾個，但當我架起眼鏡研究說明書的時候，他早就把東西拼好了。當我敲擊鍵盤與文字為伴，他深入廚房，鍋碗瓢盆碰撞下散發菜香。沒有一隻碗是靠冥想洗去油漬的，擺盤精美的飯後也總有狼藉。他就是質樸的現實派。而我有時太過脫離生活實際。 如果一個文藝女青年也找了詩和遠方的另一半，那他們激情過後只剩下灰燼，那種不著地的虛空。浪漫主義需要現實主義中和。 所以我想我們這輩子難有精神的共振，但有著愛的牽掛。兩隻風箏齊飛縱有並肩遨遊的浪漫，但也會兩相纏繞的俱傷。而我敢任性地肆意飛翔，因為我知道身後有牽掛和支撐。他便是我的風箏線吧。