此問簡曰，

虛構一場假真設，難得糊虛何辨認。

假猴虛樣真不了，真猴內劫不須聊。

你設問來何須答，書中正是王美猴。

我的觀點是，真假孫悟空其實都是孫悟空不過代表的是不同的人性，就像每個人都有AB兩個人格一樣，兩個孫悟空一個代表真誠 無私 一個代表的是虛假 貪婪，最後除掉的是虛假 貪婪這一個，其實這也跟佛教的教義一樣要去除六根不淨斬殺自己內心的罪惡是相符的，孫悟空斬殺了自己心中的罪孽根源最後才能得道成佛。

西遊記裡真假美猴王中，最後活下來的是誰？我認為毫無疑問地應該是真猴王！為什麼呢？我的理由如下——

一-從創作初衷上說

古往今來所有的文學作品，不管從形式到內容差異多大，但有一個共同的宗旨，那就是懲惡揚善驅邪扶正，這一宗旨始終貫穿在咱們中華民族每一位作者和作品中幾千年不變，非常驚人！既然如此，咱們又知道真孫猴是代表正義的一方，假孫猴是代表邪惡的一方，從來邪不壓正，真孫猴活下來才是正理，也符合原著和電視劇作者的創作初衷，符合“懲惡揚善驅邪扶正”的根本宗旨，符合讀者和觀眾的審美要求。假設讓假猴王活下來，讀者和觀眾心裡就有胳䐛了，這部電視劇也就失敗了。

二-從自身素質上說

咱們知道，真孫猴師出名門，身懷絕技。在遇見假猴王之前，就大鬧天宮，身經百戰，屢挫頑敵。在老君爐內又煉就了火眼金睛，不敗金身。按照這個邏輯，真孫猴取勝，那是十月懷胎一朝分娩，瓜熟蒂落水到渠成，自然而然順理成章的事！

再說假猴王，它僅是一個妖孽轉化而已，利靈智昏，貪心有餘，能為不足，雖外在形式和真孫猴一樣，但本質不一樣。這一點至關重要！咱們看問題是看本質看主流，而不是看表面看現象。本質不一樣，就經不起檢驗。

那麼怎樣檢驗呢？首先比武較量。二猴大戰百合，未分上下高低，這傢伙果然有兩下子，反偵察能力夠強的。不過不要緊，還有檢驗的辦法，請專家大師鑑定委員會鑑定，結果在專家大師佛祖那裡一鑑定，真像大白，假孫猴露出了馬腳，原形畢露，原來是個六耳獼猴。

還有，真孫猴活下來之後，依然衷心耿耿保師傅去西天取經。如果假孫猴活下來，它能這樣嗎？只怕它見到真孫猴一死，早就哈哈大笑，露出猙獰，緊接著就會誅沙僧斬八戒，直取唐僧。它哪有心思去取經了！它的本性就是吃人啊！所以說假孫猴必死，這在情理之中。

三-從現實政治情況說

電視劇能否搬上螢幕，劇本是要經過審查的。每部電視劇的出臺，都是與當時的社會政治氣候和社會大背景相吻合的，我們的把關大編也不是吃閒飯的，假設西遊記的主題，違背了“懲惡揚善驅邪扶正”這個根本宗旨，它早被我們的大編槍斃了，根本上不了螢幕，我們的大編對黨和人民的忠誠，是勿庸置疑的。

根據這些，就有充分的理由證明，假孫猴死了，真孫猴活了。

正義必勝！

正義萬歲！