太監多，等於明朝黑暗，這個邏輯站不住腳啊

明朝的太監，可不是官府強迫百姓去當太監的。

明朝的太監大多數，是屬於各地叛亂或者戰爭的戰俘，被閹割之後成為太監的。

比如著名的三寶太監鄭和，以及大太監汪直就是這樣的。

另外還有部分是為了謀條生路，自閹入宮，比如鼎鼎大名的魏忠賢。

這些只是代表人物，而籍籍無名的就更多了。

太監的多少與朝代的黑暗與否並不存在直接的關係，畢竟朝廷也沒有向選宮女那樣要求地方，每年要送多少人入宮成為太監，那這個和朝廷是否黑暗有什麼聯絡呢？

因為明朝是最後一個漢人王朝，清朝的時候受到列強的壓迫，所以很多人會把感情寄託在上一個漢人王朝上，覺得如果明朝不亡國就不會這樣，不過明朝的太監政治確實是很黑暗的。

我喜歡明史是因為明朝比較有意思，皇帝也有意思，朱元璋搞的各種大案，朱棣靖難，朱允炆失江山，仁宗短命，宣宗也短命，這父子倆加在一起才十一年不過政治清平，百姓安樂，仁宣之治可以和文景相比，再往後就是英宗代宗這兄弟倆恩怨情仇，當了兩次皇帝的英宗，當了兩次太子的憲宗。

再往後就有意思了，只娶一個老婆的明孝宗朱佑樘，“表面昏君”貪玩武宗朱厚照，大S和任賢齊演的電影《河東獅吼》說的就是朱厚照平定寧王判亂的事情。這個朱厚照後宮不少沒有兒子，接下來上場的就是煉丹修仙的嘉靖皇帝，嚴嵩、張居正、徐階、等等都會上場，期間夾雜著各個部門，太監，地方、鄉紳、平民、倭寇等等，嘉靖隆慶萬曆三朝是明朝最有意思的時候，後面就是短命鬼朱常洛，再之後是木匠皇帝朱由校和他的大伴魏忠賢，滅國皇帝崇禎朱由檢了。

其實不僅是皇帝有意思，太監、文臣、錦衣衛的爭鬥也很有故事性，清史因為朝廷結構不同和一些其他原因，有些東西確實是沒有的，你看不到萬曆和文臣爭，爭不過還生氣的事情，也看不到太監和文臣的鬥爭。明朝的文臣有張居正那樣力挽狂瀾的，也有像錢謙益這樣水太冷不能下的。

當你看明末的歷史時因為過去太久可能感觸不會那麼深，而且屬於民族內部矛盾，但是看清末的時候就會覺得太屈辱了，可能是因為清末年年割地，年年賠款，所以才會有人喜歡明朝不割地，不賠款，不和親吧。

我主要是因為清朝總會出現一些滿族、蒙古族等等的人名，我確實記不住，而且讀起來覺得彆扭，所以我一般只看康熙之前的歷史。

明朝的太監沒有指鹿為馬的趙高，沒有東漢時期的十常侍，沒有唐末時期的宦官權力大到可以廢立皇帝！終明一朝，從永樂頂盛時期到崇媜末年……雖然國土一點一點淪陷，卻沒有一條不平等條約~真正的打臉了高曉松的那句三無…而事實卻是：無唐之聯姻，無宋之歲幣，無清之條約！這就是大明王朝！