回覆列表
  • 1 # 東方評史

    1982年的馬島戰爭,平心而論英國確實是打贏了,但贏得著實有些艱難。

    此時的英國雖然再一次用實力證明它還是一個海軍強國,但它早就不是以前的大英帝國了。

    說真的費了九牛二虎之力拿下了馬島,實在是沒有啥好吹噓的!

    馬島其實並不大,更談不上有什麼戰略意義和價值,一開始還說島上有豐富的石油資源,但快四十年過去了,屁也沒有!

    拿下馬島其實並不是很難,難的是要越洋遠征,既要帶足充分的武器彈藥、有要帶足充分的補給,這才是它最要命的敵方!

    如果這事換做美國的話,那就不算什麼事了,連航母都不用派,幾艘 阿力伯克級導彈驅逐艦就可以了。

    更談不上什麼勞師遠征,美國的航母沒事都全世界溜達著玩,真遇上這事的話,順路的功夫也把活幹完了!

    其次是蘇聯,蘇聯的海軍論噸位其實並不少,但越洋攻擊的經驗卻不是很多,而且它整天的精力是放在坦克叢集突擊上,要不就是空軍編隊如何作戰,真的要搞越洋作戰,它還真的不如美國!

    但超級大國的名號也不是隨便叫著玩的,假如馬島真的是它的一個地盤的話,勃列日涅夫派海軍過去的話,也照樣跟玩似的。

    再接下來就得說法國了,雖說在一戰之前大英帝國是世界上的頭號海軍強國,但那時的法國海軍並不比他差多少。

    而且從上世紀的八十年代到現在,法國海軍一直保持著能夠擁有一艘完整航母的作戰能力,但是英國相比之下可就慘多了,不是有航母就是沒有艦載機,艦載機還沒有著落呢,航母又沒了。

    現在雖說建了兩艘航母,但離形成戰鬥力還差得遠。

    在這一方面法國顯然是比英國做的要好多了,先是在九十年代之前擁有兩艘“福熙”號和“蒙克萊梭”號常規動力航空母艦。

    後來這兩艘退役了,但人家的“戴高樂”號核動力航母上去補缺了。

    所以,法國拿下馬島的難度一點都不會比英國艱難。

    在整個的歐洲海軍國家,除了英法之外就得說說義大利和西班牙了!

    西班牙和義大利海軍都有一艘航母,不過都是不到兩萬噸的輕型航母,而且還沒有完整的帶刀護衛。

    起降訓練也不是那麼正常,訓練也不是那麼有素,大規模戰爭肯定是指望不上,搞搞反恐和為商船護駕是完全可以!

    但好在阿根廷國家的軍隊是個弱雞,既沒有武器研製能力、又沒有武器仿製能力,它完全是靠買。

    在馬島戰爭中,阿根廷軍隊最為驕傲的是用“飛魚”導彈擊沉了英國的“謝菲爾德”號驅逐艦。至於其它的實在是談不上什麼戰績。

    所以,如果西班牙和義大利的海軍開到了馬島,單純的拿下馬島是應該可以的,但如果戰爭再擴大的話,這兩個國家就沒有取勝的把握了!

    馬島戰爭爆發時,東西兩德還沒統一,無論東德還是西德都不具備拿下馬島的能力和實力。

    剩下的其它歐洲國家,有的可能軍力其實並不弱,但都不具備跨海遠征的實力,因此就不可能與阿根廷國家發生馬島戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛出生嬰兒40天黃疸還是不退,茵梔黃吃了,中藥也吃了,肚子拉了好幾天了,怎麼辦?