競技體育的魅力是你無法肯定會怎樣，沒有辦法準確預測，但是贏面大的依舊是主力，理由就是真的場上經驗，以及處理球的能力問題，真的不能小瞧杜蘭特啊，詹姆斯啊，哈登啊，威少啊，等等，人家那個錢不是白拿的，而且從這個問題上也看的出你平常也不打球

NBA普通的替補陣容對上已經打滿全場的疲勞首發打加時賽，誰能贏？如果在普通的情況下，排除教練因素，我個人認為雙方勝率55開。為什麼呢？

首先從下面幾個方面來對兩隊進行對比。

1、體力：打過籃球的朋友都知道體力對於籃球運動的重要性，很多技術動作在沒有體力的情況下是根本做不出來的，更重要的是會導致投籃動作變形，這是直接影響投籃命中率的重要因素。這一點上替補隊優勢明顯。

2、技戰術水平：為什麼有主力和替補之分呢？一般情況下替補隊員的技術水平相比首發隊員是存在一定差距的（特殊情況除外），而且替補陣容的戰術執行力上也是比不上主力陣容的，一支球隊的戰術執行力通常是贏球的關鍵。因此，在這一項上替補陣容的劣勢也十分明顯。

3、經驗：通常情況下，每支球隊不論替補和主力陣容都有一名經驗豐富的老將，別小看了一名老將的作用，老將對上新手，地球都要抖三抖，為何？因為老將擁有豐富的賽場經驗，知道利用賽場規則來做對自己有利的事情，這一點經常看比賽的朋友們應該都有所體會。這一點雙方可以打個平手。

4、罰球能力：比較類似足球的點球大戰了，有些時候，加時賽很難用投籃分出勝負了，這個時候就只能看那一隊的罰球機會更多了，但是罰球不等於送分，主力也有罰球差的球員，替補也有罰球高手，因此這一點上也只能算打平。

其實不要小看了NBA的替補陣容，有些球員原本具有主力的實力，卻甘願的球員打替補的很多。所以在未指定雙方球員的情況下，雙方勝率幾乎是55開。

這兩天受邀的NBA內容太多，題主這問題還算靠譜！至少沒弱智的勒布郎和吳亦凡以及詹姆斯在湖人奪冠是否能歷史地位超韋德之類的話題！

這哥們可是中老年婦女偶像！最崇拜的是和朱軍合作春晚《藝術人生》中的幾句話！

和潘長江比個兒大！對應NBA小托馬斯？承啟上題，比髮型？馮鞏是和他比美髮當然，在馮鞏朋友圈裡除了陳佩斯，還有葛優.郭東臨可調侃！那對應的NBA巨星呢？妖刀別跑！接下來的是馮鞏和世界男高音比劈叉並未對已逝巨星帕瓦羅蒂不尊重，但為對應馮鞏要求，NBA出一人怎樣？嗯！就和奧胖玩劈叉！！！

這哥們呢？曾經全球老大！但鞏哥說得好，老子和他比說普通話！！！以NBA老大級定位肯定是他了！終上，和小托馬斯比個大，和吉諾比利(加上LBJ也不怕)比美髮，和奧胖比劈叉，和喬神比說普通話！那中國去NBA的球星誰敢比？