好的職校可以培養N多人才融入正當職業，而有正當職業的人會大大降低犯罪機率，從這點來說，職校有助減少無業閒散人員、增強社會人員就業，在一定程度上可以縮減犯罪人群，但直接對口監獄人數，仍有誇大其詞之嫌。況且，職校所培養出的人員中也不可避免的存在職業犯罪分子或有人學藝不精的現象，同樣也可能為監獄增員。所以，職校再好，都不能杜絕社會人員犯罪，監獄的存在也絕非是職校能左右的，因此，職校只是職校，廣告還是廣告，與監獄真不搭邊。

一、職校和監獄肯定是沒有直接關係的。

智商再低的人也能在一瞬間作出判斷，職校和監獄肯定是沒有直接關係的，兩者是不同的機構，不同的功能，不同的工作物件，隸屬不同的管理部門。如果硬要扯上什麼關係，也可以說都是搞教育的，職校教育的是學生，監獄教育的是犯人。但教育的性質完全不一樣。職校教育是正常的國民教育，是培養人才的活動。監獄教育是懲罰性、強制性教育，是改造犯人的活動。

二、“辦好一所職校，就少辦一所監獄”這種說法在當前情況下有一定的道理。

當前職校的學生都是被普通教育淘汰下來的，職業教育成了事實上的“差生教育”，所以有人把職校稱之為“差生集中營”。雖然不能說職校的學生都不好，但問題學生大都集中到職校來了，這也是基本的事實。這些問題學生如果不進職校，讓其過早地流入社會，失去必要的教育和管理，就很容易誤入歧途，走上違法犯罪的道路，這樣無疑就是把他們送進了監獄。或者也可以這樣說，如果職校不辦好，對這些問題學生的教育和管理不到位，這些問題學生畢業走向社會，還是有可能誤入歧途，走上違法犯罪的道路，同樣是把他們送進監獄。所以不僅要辦職校，還要把職校辦好，把學生培養成合格的人才，為國家和社會所用。

三、發達的職業教育建立起來以後，“辦好一所職校，就少辦一所監獄”這種說法將會失去意義。

國家已經明確，職業教育和普通教育是兩種不同的教育型別，具有同樣重要的地位。隨著時代的發展和人們思想觀念的轉變，職業教育的吸引力只會越來越強，“差生教育”的帽子也遲早會被摘掉。等到職業教育和普通教育平衡發展的那一天，“辦好一所職校，就少辦一所監獄”這種說法自然就過時了。到那時，普通教育和職業教育都辦得很好，學生都培養得非常出色，違法犯罪分子只會越來越少，監獄也會越來越少。

我覺得你這個問題有兩個不同的意思，第一個意思是職校垃圾，職校成立的唯一原因就是把那些不愛學習的人集中起來，防止他們到社會鬧事，這樣監獄自然少了。第二個意思則是職校是有意義的，職業院校把那些沒有考上本科的人學一門手藝，這樣他們找到工作的機率就更大了，培養了技能型人才，也就減少了犯罪率，減少了監獄。當然我是南京鐵道職業技術學院的一名學生，我更傾向於後者，曾經我也認為職校不好，裡面的人都不學無術，但我上了半年之後，成績才是第八名，我就知道不是學校差而是我差，想要抱怨就要有抱怨的本事，眼高手低只是一事無成。