這個關於突破能力這方面，哈登目前應該還沒有達到科比巔峰時候的狀態。雖然哈登可以說是科比之後得分能力最強的SG（當然哈登的成就還沒達到韋德的高度，但僅得分而論，哈登應該要比韋德強一些），但兩位球員的得分方式不盡相同，科比的招牌動作是後仰跳投，簡直美如畫，最常用的得分方式應該是突破之後接急停後仰跳投，巔峰的科比給人的感覺是每次出手都會進球，看姚明科比時期的火湖大戰，只要科比接球突破，都為火箭捏把汗，科比也經常突破到籃下，利用他超強的身體素質大拉桿或者爆扣都是家常便飯，由於那個時期的球風不同於現在，三分投射佔科比總出手相對較少，科比職業生涯三萬多分，應該至少有兩萬多得分來至三分線內，突破得分佔比很大，突破的得分效率也很高。哈登在開發出後撤步三分之前，招牌動作是歐洲步突破上籃或者造犯規或者喂餅，更多的是利用節奏和身體對抗來拿下分數，之前在雷霆也是個飛天遁地的角色，加盟火箭做了大當家立馬改為實用主義，怎麼簡單怎麼來，很少看到他有大拉桿或者勁爆的扣籃，本賽季留意火箭比賽的同學應該會注意到，哈登突破後的拋投已經運用的爐火純青，對付大個的補防很是好用，當然哈登偶爾會突破接急停後撤步兩分，只是在火箭魔球理論的指導下，這種得分方式只是“不得已而為之”。隨著當今聯盟小球之風盛，三分球大行其道，哈登比科比有更多的三分出手，後撤步三分更是哈登的招牌動作，一度引起聯盟熱議，現在很多球星都在爭相效仿。

時代不同，打球風格也不同，科比和哈登作為不同時代的SG領軍人物，風格自然不盡相同，科比和哈登的突破方式也不同，但是作為有幸目睹科比巔峰時期表演的我，雖然我是哈登的球迷，但就憑科比在火湖大戰中沒出手就讓人畏懼的霸氣，也不得不承認科比的突破能力要強於哈登。以上觀點純屬個人拙見，歡迎大家交流指正，點贊關注！！！

個人感覺哈登的打法是為了適應這個時代的規則。但相比較而言科比還是更勝一籌，以前的時代防守強度大，對抗性高的情況下仍能取得如此輝煌的成績，就目前哈登取得成果遠遠不及科比。

哈登穩定的後撤步投籃加上他在造犯規領域的強大威脅，加上他的突破，再加上他進攻端對隊友強大的帶動能力，讓他變得完全無法防範。雙後撤步可以保證哈登良好的投籃空間，如果你不想給那就請做好犯規的準備或者被他輕鬆突破；不管你是提前夾擊還是突破的過程中再夾擊，哈登都可以依靠個人能力很好的完成出球，所有隊員在進攻端只需要在接到哈登傳球后完成投籃或切入即可。

進攻能力一流，尤其是投籃水平，還有一大優勢是他的進攻多樣性，科比的進攻手段非常豐富，能在各個角度以各種各樣的方式得分。科比的身體協調性非常好，柔韌性好，看身體就能看出來，科比是柔性的。科比還有一個優勢是他的防守，科比對待防守非常認真，這是非常讓人佩服的。助攻能力屬於中上乘，他的助攻得益於進攻中他能吸引包夾所以經常會出現進攻的空位。

突破能力，言簡意賅的來說，哈登和科比屬於兩種不同型別的突破能力。比賽上，最重要的是得分，而你的突破只是一種得分方式。籃球偶像是科比的都知道，科比屬於靈活拉桿，各種高難度的上籃得分，而相較哈登，後者屬於突破技巧不高，但是造成殺傷能力很強，這個哈登的罰球資料可以提現，場均罰球第一人了吧！兩個人不屬於一個時代，科比的時代NBA規則沒有現在的規則細。這也說明兩個球星的風格不同，科比是看重輸贏，為了贏拼到跟腱斷裂的男人不容懷疑，這也說明了以前突破得分的難度，會極大的消耗體力和身體。現在的NBA規則更為運動員考慮，這就是哈登合理利用規則。

總之呢，兩者不屬於一個時代，也不能以同樣的方式去比較。你們覺得呢？

他永遠達不了科比那樣的成就，從沒進過最佳防守陣營的人，有啥好比！關鍵球能力，差的很，映像中沒有幾次絕殺過，除了命中率很不高的後撤步3分還會幹嘛！

哈登跟科比雖然都是分位，但得分手段其實差別很大，技術手段不同。我覺得科比跟哈登最大的差別會在生涯晚期，生涯晚期，會背打、腳步好，真的太牛了

我覺得這就是一個笑話，誰不知道哈登利用了聯盟規則，作為最大的受益者，哈登也經常被貼上體毛犯規、碰瓷登、三分後撤郎等標籤。要知道科比那個年代的NBA風格可是肌肉碰撞，力量碾壓的完美籃球。科比的突破往往會受到對方三到五人的夾擊，儘管如此科比得分依舊如探囊取物，81分就是最好的佐證。哈登如果和科比同時代打球場均得分破20就不錯啦！