說的很清楚啊，重核聚變。那也就意味著丟進去鐵之前的元素都可以反應，而最終生成物也可以是鐵以及鐵之前的所有元素。

中國拍一部科幻片會有一大群人出來找漏洞，我就問一句，復聯里美國隊長的盾牌，翻遍銀河系能湊夠那一個盾牌的振金嗎？記著，看電影的時候要有娛樂精神，而不是高高在上的科技專家態度。

按照現在鐵軌每米75公斤算，一根一萬米的鐵軌大概750噸，18年全球產鋼量為18億噸，用這個產量去做一萬米長的鐵軌能做240萬根，那麼分到一萬座行星發動機上就是每個地方能得240根。。每根鐵軌算它0.2米寬，加起來就是48米長1萬米高，發動機的主體直徑30公里，還不算基座，光是造0.2米厚30公里長的單牆就差625倍，這還是一個地方的，一萬座就差了625萬倍，要圍起來一個圈想想頭皮都發麻。

在沒有重核聚變發明之前，以現在的科技加上全球人日夜不停的產鋼大概需要把每年產量提高25萬倍並且要在100年後才能造一萬個0.2米厚直徑30公里高度1萬米的圓柱形建築物，要完整建好基本上可以說是不現實的，當然這都是從現實角度去分析的，電影裡的科技明顯自動化，機械化高出很多，加上重核聚變的出現，把石頭丟進去就成鐵，造鋼的成本和時間大大減少，本來需要一小時現在只要10分鐘，全球鋼廠一天就可以多出140倍，然後加上全人類參與多出20倍的鋼廠就是2800倍加上1年24小時不間斷製造就是100萬倍這樣算下來還是能夠做到的。

科幻題材的電影，或多或少都有點偏離實際，最硬核的科幻電影星際穿越也不列外，裡面的蟲洞五維空間也都是猜測，根本就沒有資料支撐的，按現實來講未來人制作蟲洞這種可能性比行星發動機更加不靠譜，發動機好歹我們都見過，作用也都體驗過，懂的人多了所以質疑的聲音多，蟲洞只是一個概念，沒人見過，沒見過的東西不知道從哪裡質疑，所以懷疑的人少而已。

科幻就是科學幻想，想法才是最重要，一切的科學不都是想法起頭的，我們想走得更遠才有了汽車飛機，我們遐想星空才有了今天的航天探測，難道1000年前的不切實際就可以否決這些想法嗎？行星發動機也好蟲洞也好，能從中知道這種概念受到啟發就可以了，質疑就輸了。

天天拿科幻片說事，有意思嗎，那你說說西遊記孫悟空金箍棒一萬多斤合理不，超人能飛合理不，蜘蛛俠能吐絲合理不，懂不懂什麼是科幻，中國好不容易有一部像樣點的科幻片看看中國這些專家教授，這個酸，處處找毛病，你咋不找那些抗日神劇的毛病呢，天天拍古代，或者愛情就沒毛病了嗎，真不知道你們這些人咋想的，用吳京的話說，愛看不看，不看滾犢子。

在地球上設定那麼多“煤氣爐”，一方面大氣層內的煤氣爐根本沒有推動力，就像你在帆船上用電風扇對著風帆吹一樣，根本沒有推動力，另一方面，這麼多煤氣爐，會把大氣層破壞掉的，根本不需要木星把大氣抽走，煤氣爐就把大氣烤掉了。